Laminas vs Phalcon vs Lumen: Hvilket er det beste PHP-rammeverket

av

Laminas vs Phalcon vs Lumen: Hvilket er det beste PHP-rammeverket

Det er aldri lett å velge et rammeverk fra den lange listen over populære. Det er flere ting du bør se etter når du velger et rammeverk. Denne artikkelen vil vurdere tre av de mest populære rammeverkene, Laminas, Phalcon og Lumen, med tanke på ulike faktorer, inkludert popularitet, fellesskapsstørrelse, mål, bærekraft og støtte som tilbys.

Men å teste dem før du inkorporerer dem i teknologistabelen din er den beste måten å ta en avgjørelse på. Les mer om hvorfor du bør velge hver for å begrense dem og test dem.

Hvorfor bør du bruke det?

Et rammeverk er en grunnleggende struktur som bidrar til å effektivisere utvikling av nettapplikasjoner.

Følgende er noen grunner til at du kanskje vil bruke et PHP-rammeverk:

  • Få fart på utviklingsprosessen med tilgang til applikasjonsarkitektur, maler og verktøyfunksjoner.
  • Andre funksjoner som å gjøre nettstedet eller applikasjonen din sikrere, ettersom populære rammeverk følger beste sikkerhetspraksis.
  • For å unngå å lage hjulet for hver applikasjon og redusere antall feil i PHP-koden din.
  • For å lette teamarbeid vil utviklere allerede vite hva som er nødvendig.

Nå går vi gjennom de tre nevnte rammeverkene og hvorfor du bør velge dem.

1. Laminer

Åpen kildekode-etterfølgeren til Zend Framework, Laminas, er et fullt funksjonelt objektorientert rammeverk som kan utvides på grunn av funksjoner som arv og grensesnitt. Den er implementert i PHP 7 og lisensiert under den nye BSD-lisensen.

Den ble laget ved hjelp av Agile-metoden, som lar deg gi bedriftskunder applikasjoner av høyeste kaliber. Den er svært tilpassbar for utviklere som ønsker å integrere prosjektspesifikke funksjoner og følger PHP beste praksis.

Grunner til å bruke det

For å avgjøre om det er det beste PHP-rammeverket, se over årsakene som er oppført nedenfor.

  • Komplekse prosjekter på bedriftsnivå passer perfekt for det.
  • Noen nøkkelfunksjoner er MVC-komponenter, en enkel sky-API, datakryptering og øktadministrasjon.
  • Du kan bruke akkurat de komponentene du ønsker fra dette rammeverket, og det kan integreres med andre PHP-biblioteker.
  • Den har et betydelig fellesskap og kommer med grundig dokumentasjon.

Ulemper

Ulempene med å bruke Laminas-rammeverket inkluderer følgende.

  • Det er ikke ment for nybegynnere på grunn av det tunge rammeverket, som har store biblioteker, flere komponenter og klasser. Bare eksperter kan håndtere koden.
  • For erfarne utviklere er mange ressurser tilgjengelige, men selv rammeverket har funksjoner og komponenter. Imidlertid er bare noen få ressurser åpne for nybegynnere, så de krever ekstra ressurser for å bli kunnskapsrike.
  • Mange plugins på markedet kan hjelpe utviklere med å lage bedre programmer og styrke programmerere. Sammenlignet med prisen på plugins for andre rammeverk, fortsetter Zend-rammeverkets plugins å være dyre.
  • På grunn av den omfattende dokumentasjonen og det faktum at den inneholder hver eneste detalj, fortsetter den å være tyngre enn andre rammeverk. Utviklere synes av og til det er veldig vanskelig å gå gjennom alle dokumentene grundig.

2. Phalcon

Phalcon, et fullstack-rammeverk som bruker MVC-webarkitekturdesignmønsteret, ble opprinnelig opprettet i C og C++ og utgitt i 2012. Den ble utviklet av en gruppe utviklere, med Andres Gutierrez som teamleder. Fordi den leveres som en C-utvidelse, trenger du ikke å lære programmeringsspråket C. Du kan imidlertid fortsatt dra nytte av ytelsesoptimaliseringen på lavt nivå som brukes i native applikasjoner.

Grunner til å bruke det

Sjekk ut årsakene som er oppført nedenfor for å hjelpe deg med å bestemme at det er det beste PHP-rammeverket.

  • Den er egnet for å bygge svært konfigurerbare webapplikasjoner som følger beste praksis for bedriftsutvikling og er enkel å installere.
  • En universell autoloader, ressursadministrasjon, raskere utførelse og det høyeste nivået av sikkerhet og caching er noen nøkkelfunksjoner.
  • På grunn av sin praktiske minnebruk, optimaliserer Phalcon ytelsen sammenlignet med andre nettapplikasjonsrammeverk.
  • På minussiden retter Phalcon-utviklere feil ganske sakte, som kanskje ikke oppfyller dine standarder for høye sikkerhetsnivåer.

Ulemper

Ulempene med å bruke rammeverket inkluderer følgende.

  • Mangel på publisitet og uvitenhet om Phalcons eksistens blant programmerere
  • Ingen innebygd plugin
  • Skal ikke kjøres på delte verter; kompleks og utfordrende installasjon.
  • Kildekode C
  • Ingen hjelpere (du må for eksempel konvertere den rå PHP-koden til et sikkerhetsbilde).
  • Et lite fellesskap gjør det umulig å finne løsningen på dine problemer eller svarene på dine henvendelser.

3. Lumen

Laravel-samfunnet og Taylor Otwell utviklet i fellesskap Lumen, et mikrorammeverk. Mens Lumen er et lettere, raskere verktøy med mer programmerbare rutingparametere, er Laravel et fullstack-rammeverk. Til tross for bruk av Laravels elegante syntaks, har den færre tredjepartsintegrasjoner og ingen PHP-malmotor. Denne pakken gir en raskere ruterimplementering enn den med Laravel.

Grunner til å bruke det

Sjekk ut følgende grunner som vil overbevise deg om å velge det for det beste PHP-rammeverket.

  • Lumen er et lettere alternativ hvis du er kjent med Laravel, men ikke vil bruke et fullt MVC-rammeverk. Du kan fortsatt oppgradere Lumen-applikasjonen til Laravel hvis du velger det.
  • Lumens nettsted sier at de ikke lenger anbefaler å starte nye prosjekter med Lumen og foreslår i stedet å oppgradere til Laravel for å dra nytte av de siste ytelsesforbedringene.
  • Lumen er et populært rammeverk for å bygge høyytelses APIer og mikrotjenester med løs kobling.
  • Selv om Lumen har en raskere serverresponstid, er Laravel-rammeverket mer konfigurerbart og fleksibelt.
  • Det er et betydelig og levende samfunn rundt Lumen, som fortsatt er mye brukt.

Ulemper

Ulempene med å bruke rammeverket inkluderer følgende.

  • Det er en mer kompakt versjon av Laravel og er begrenset til kun å jobbe med bestemte løsninger.
  • Den viktigste ulempen med hvorfor utviklere ikke velger mer, er at rammeverket oppmuntrer til å lage mindre apper.
  • Den er sterkt avhengig av Laravel.

Du kan strømlinjeforme utviklingsprosessen og redusere arbeidsbelastningen ved å bruke et rammeverk. Hvert rammeverk er forskjellig når det gjelder fellesskap, dokumentasjon og støttede databaser, og hver har sine egne styrker og svakheter.

Som et resultat avhenger valg av det beste rammeverket for bruk av ulike elementer, inkludert sikkerhet, brukervennlighet, skalerbarhet og dokumentasjon. For å begynne, lær deg spesifikasjonene for prosjektet eller applikasjonen du vil lage. Velg PHP-rammeverket som passer best for dine behov.

Interessante lenker:

Topp 12 PHP-rammeverk

Mer informasjon om PHP-rammeverk

Legg igjen en kommentar