Laminas vs Phalcon vs Lumen: wat is het beste PHP framework?

door

Laminas vs Phalcon vs Lumen: wat is het beste PHP framework?

Een framework kiezen uit de lange lijst van populaire frameworks is nooit eenvoudig. Er zijn verschillende dingen waar u op moet letten bij het kiezen van een kader. In dit artikel worden drie van de populairste raamwerken, Laminas, Phalcon en Lumen, onder de loep genomen, waarbij verschillende factoren worden bekeken, zoals populariteit, omvang van de gemeenschap, doelstellingen, duurzaamheid en geboden ondersteuning.

De beste manier om een beslissing te nemen is echter ze uit te testen voordat u ze in uw technologiestapel opneemt. Lees meer over waarom u elk moet kiezen om ze te beperken en te testen.

Waarom zou u het gebruiken?

Een framework is een basisstructuur die de ontwikkeling van webapplicaties helpt stroomlijnen.

Hieronder volgen enkele redenen waarom u misschien een PHP-framework wilt gebruiken:

  • Versnel het ontwikkelingsproces met toegang tot toepassingsarchitectuur, sjablonen en nutsfuncties.
  • Andere functies zoals het veiliger maken van uw website of applicatie, omdat populaire frameworks de beste beveiligingspraktijken volgen.
  • Om het wiel niet voor elke toepassing te maken en het aantal fouten in uw PHP-code te verminderen.
  • Om teamwerk te vergemakkelijken, weten de ontwikkelaars al wat nodig is.

Nu overlopen we de drie genoemde kaders en waarom u ze zou moeten kiezen.

1. Laminas

De open-source opvolger van Zend Framework, Laminas, is een volledig functioneel object-georiënteerd framework dat uitbreidbaar is door eigenschappen als overerving en interfaces. Het is geïmplementeerd in PHP 7 en gelicentieerd onder de Nieuwe BSD Licentie.

Het is gemaakt volgens de Agile-methode, waarmee u zakelijke klanten toepassingen van het hoogste kaliber kunt bieden. Het is in hoge mate aanpasbaar voor ontwikkelaars die projectspecifieke functionaliteiten willen integreren en volgt de best practices van PHP.

Redenen om het te gebruiken

Om te beslissen of het het beste PHP framework is, bekijk de onderstaande redenen.

  • Complexe projecten op bedrijfsniveau lenen zich er perfect voor.
  • Enkele belangrijke kenmerken zijn MVC-componenten, een eenvoudige cloud-API, gegevensversleuteling en sessiebeheer.
  • U kunt alleen de componenten gebruiken die u wilt van dit raamwerk, en het kan integreren met andere PHP-bibliotheken.
  • Het heeft een omvangrijke gemeenschap en wordt geleverd met grondige documentatie.

Nadelen

De nadelen van het gebruik van het Laminas-kader zijn onder meer de volgende.

  • Het is niet bedoeld voor beginnende ontwikkelaars vanwege het zware framework, met grote bibliotheken, meerdere componenten en klassen. Alleen experts kunnen met de code omgaan.
  • Voor ervaren ontwikkelaars zijn veel hulpmiddelen beschikbaar, maar zelfs het framework heeft mogelijkheden en componenten. Er zijn echter maar een paar bronnen die openstaan voor beginners, zodat zij extra middelen nodig hebben om kennis op te doen.
  • Veel plugins op de markt kunnen ontwikkelaars helpen betere programma’s te maken en programmeurs meer macht geven. Vergeleken met de prijs van plugins voor andere frameworks, blijven de plugins van het Zend framework duur.
  • Door de uitgebreide documentatie en het feit dat elk detail erin staat, blijft het zwaarder dan andere frameworks. Ontwikkelaars vinden het soms erg moeilijk om alle documenten grondig door te nemen.

2. Phalcon

Phalcon, een full-stack framework dat gebruik maakt van het MVC web architectuur ontwerp patroon, werd oorspronkelijk gemaakt in C en C++ en uitgebracht in 2012. Het is ontwikkeld door een groep ontwikkelaars, met Andres Gutierrez als teamhoofd. Omdat het wordt geleverd als een C-uitbreiding, hoeft u de programmeertaal C niet te leren. U kunt echter nog steeds profiteren van de low-level prestatie-optimalisatie die in native toepassingen wordt gebruikt.

Redenen om het te gebruiken

Bekijk de onderstaande redenen om u te helpen beslissen of het het beste PHP framework is.

  • Het is geschikt voor het bouwen van zeer configureerbare webapplicaties die de best practices voor bedrijfsontwikkeling volgen en is eenvoudig te installeren.
  • Een universele autoloader, activabeheer, snellere uitvoering en het hoogste niveau van beveiliging en caching zijn enkele belangrijke kenmerken.
  • Door het praktische geheugengebruik optimaliseert Phalcon de prestaties in vergelijking met andere webapplicatie frameworks.
  • Het nadeel is dat de ontwikkelaars van Phalcon bugs nogal traag patchen, wat misschien niet voldoet aan uw normen voor een hoog beveiligingsniveau.

Nadelen

De nadelen van het gebruik van het kader zijn onder meer de volgende.

  • Gebrek aan publiciteit en onwetendheid over het bestaan van Phalcon onder programmeurs.
  • Geen ingebouwde plugin
  • Niet te draaien op gedeelde hosts; complexe en uitdagende installatie.
  • Broncode C
  • Geen helpers (u zou bijvoorbeeld de ruwe PHP-code moeten converteren naar een beveiligingsimage).
  • Een kleine gemeenschap maakt het onmogelijk om de oplossing voor uw problemen of de antwoorden op uw vragen te vinden.

3. Lumen

De Laravel gemeenschap en Taylor Otwell hebben samen Lumen ontwikkeld, een micro-framework. Terwijl Lumen een lichtere, snellere tool is met meer programmeerbare routingparameters, is Laravel een full-stack framework. Ondanks het gebruik van de elegante syntax van Laravel heeft het minder integraties van derden en geen PHP template engine. Dit pakket biedt een snellere routerimplementatie dan die van Laravel.

Redenen om het te gebruiken

Bekijk de volgende redenen die u zullen overtuigen om het te kiezen als het beste PHP framework.

  • Lumen is een lichtere optie als u bekend bent met Laravel, maar geen volledig MVC-framework wilt gebruiken. U kunt nog steeds uw Lumen applicatie upgraden naar Laravel als u daarvoor kiest.
  • Op de website van Lumen staat dat zij niet langer aanbevelen om nieuwe projecten te starten met Lumen en in plaats daarvan voorstellen om te upgraden naar Laravel om te profiteren van de meest recente prestatieverbeteringen.
  • Lumen is een populair framework voor het bouwen van krachtige API’s en microservices met losse koppeling.
  • Hoewel Lumen een snellere serverreactietijd heeft, is het Laravel framework meer configureerbaar en flexibel.
  • Er bestaat een aanzienlijke en levendige gemeenschap rond Lumen, dat nog steeds veel wordt gebruikt.

Nadelen

De nadelen van het gebruik van het kader zijn onder meer de volgende.

  • Het is een compactere versie van Laravel en is beperkt tot het werken aan bepaalde oplossingen.
  • Het belangrijkste nadeel waarom ontwikkelaars niet meer kiezen is dat het framework het maken van kleinere apps aanmoedigt.
  • Het is sterk afhankelijk van Laravel.

U kunt het ontwikkelingsproces stroomlijnen en de werklast verminderen door een framework te gebruiken. Elk raamwerk verschilt qua gemeenschap, documentatie en ondersteunde databases, en elk raamwerk heeft zijn eigen sterke en zwakke punten.

Bijgevolg hangt de keuze van het beste framework af van verschillende elementen, waaronder veiligheid, bruikbaarheid, schaalbaarheid en documentatie. Leer om te beginnen de specificaties van het project of de toepassing die u wilt maken. Kies het PHP-framework dat het beste past bij uw behoeften.

Interessante links:

Top 12 PHP kaders

Meer informatie over PHP frameworks

Plaats een reactie