WPF vs WinForms: Quali sono le somiglianze e le differenze?
WPF e Winforms sono due framework di interfaccia grafica per la creazione di applicazioni desktop. Dal 2002, WinForms è stato utilizzato come framework UI principale per la creazione di applicazioni desktop Windows. Successivamente, nel 2006, ha preso il suo posto il più avanzato WPF, o Windows Presentation Foundation. Hanno lo stesso scopo, ma differiscono per scalabilità, prestazioni, complessità e supporto.
Gli sviluppatori di software utilizzano ancora sia WPF che WinForms, e conoscere le loro somiglianze e differenze vi aiuterà a decidere quale sia la soluzione giusta per voi. Questo articolo vi guiderà sulla strada giusta, sia che siate sviluppatori o principianti che vogliono imparare a conoscere entrambe le piattaforme.
In che modo sono simili?
Ora, prima di leggere le differenze tra loro, è possibile esaminare alcune somiglianze. Sebbene WPF possa essere utilizzato per creare applicazioni web, come già detto, entrambi i framework hanno lo stesso obiettivo di creare e progettare applicazioni desktop. Entrambi hanno alcune caratteristiche simili e Windows Presentation Foundation è più che altro una versione avanzata di Windows Forms.
Gli sviluppatori li scelgono in base alla complessità dell’applicazione, ai requisiti di progettazione dell’interfaccia utente, ai requisiti di prestazione dell’applicazione, alla piattaforma di destinazione e ai requisiti di compatibilità, ecc. Ma la crescente concorrenza e l’adozione di tecnologie più nuove e moderne, come Windows Presentation Foundation, stanno conquistando il settore.
In cosa si differenziano?
La questione di come si differenziano l’uno dall’altro può essere giustificata in questa sezione dell’articolo. I fattori presi in considerazione per scoprirlo sono le prestazioni, le caratteristiche di sicurezza, la curva di apprendimento e altri ancora. Ecco alcune delle differenze tra WPF e WinForms che potete apprendere dall’articolo.
- Avanzamento
- Facilità d’uso
- Prestazioni e scalabilità
- Sicurezza
- Curva di apprendimento
- Consumo di tempo
- Layout e rendering
1. Avanzamento
Windows Forms è un vecchio concetto o framework per lo sviluppo di applicazioni desktop. È stato rilasciato nel 2002 come framework event-driven per lo sviluppo di applicazioni Windows. D’altra parte, Windows Presentation Foundation è stato rilasciato nel 2006 per sostituire WinForms come concetto più recente, con diversi progressi nello sviluppo delle applicazioni.
2. Facilità d’uso
I forum di Windows sono più semplici da usare e si possono anche personalizzare i controlli in base ai requisiti dell’applicazione. Ma l’uso di questi controlli in WPF richiede una certa esperienza. Il framework è complesso e viene utilizzato per progettare interfacce utente complesse, mentre l’altro è utilizzato per progettare interfacce semplici, quindi gli sviluppatori devono imparare di più su di esso per poterlo utilizzare. Consente di creare interfacce utente complesse utilizzando linguaggi di markup per la progettazione dell’interfaccia utente.
3. Prestazioni e scalabilità
Le differenze sono evidenti quando si considerano le prestazioni e la scalabilità di questi framework. L’accelerazione hardware di Windows Presentation Foundation fornita da DirectX consente di ottenere interfacce utente esteticamente più gradevoli e reattive. Tuttavia, ciò costerà le prestazioni previste, in particolare per quanto riguarda le interfacce utente complesse. Dato che può richiedere molte risorse, le prestazioni del framework sui sistemi di fascia bassa ne risentiranno.
D’altra parte, WinForms è un framework UI più leggero e performante. È in grado di fornire interfacce utente reattive anche su sistemi di fascia bassa, nonostante non abbia lo stesso appeal visivo di WPF. Nel confronto tra Windows Presentation Foundation e Windows Forms si deve tenere conto anche della loro compatibilità con i vari sistemi operativi.
Poiché WPF è stato sviluppato principalmente per Windows, le sue capacità multipiattaforma sono limitate. Tuttavia, WinForms può essere utilizzato su una varietà di piattaforme, tra cui Windows, Linux e macOS, utilizzando librerie di terze parti come Mono, che lo rendono un’opzione più versatile per gli sviluppatori.
4. La sicurezza
Quando si sviluppa o si progetta un’applicazione o un sito web, ci si aspetta che sia sufficientemente sicuro, senza bug o errori che possano comprometterne le prestazioni. Quindi, come per qualsiasi altro framework, è necessario confrontarli quando si considera il fattore sicurezza. Le funzioni di sicurezza avanzate sono disponibili in WPF, mentre è possibile ottenere meno funzioni di sicurezza da Windows Forums.
5. Curva di apprendimento
Se state pensando di imparare questi framework, potete sceglierne uno dopo aver considerato la curva di apprendimento. I Windows Forms sono più facili da imparare. L’apprendimento dell’intero flusso dei controlli e della progettazione in WPF richiede più tempo. Diventa quindi più impegnativo imparare e diventare abili. È un’altra differenza evidente tra loro.
6. Consumo di tempo
Poiché le Windows Forms sono facili da usare e si occupano della progettazione di base dell’interfaccia utente e delle applicazioni Windows, lavorare su di esse diventa meno dispendioso in termini di tempo e di difficoltà. Ma quando si tratta di WPF, le cose si complicano e il tempo da dedicare allo sviluppo delle applicazioni è maggiore.
7. Layout e rendering
Gli approcci dei due framework al layout e al rendering differiscono in modo significativo. Windows Presentation Foundation utilizza un sistema di layout basato su XAML, mentre WinForms utilizza codice procedurale o file XML compilati in fase di esecuzione. In altre parole, le applicazioni di Windows Presentation Foundation hanno un sistema di layout dichiarativo che consente di specificare l’aspetto di un’applicazione senza scrivere alcun codice. In questo modo, è più facile costruire interfacce utente complesse.
Il modo in cui il sistema operativo esegue il rendering di WPF e WinForms è un’altra distinzione tra loro. Gli elementi di un’applicazione Windows Presentation Foundation sono resi in memoria come un albero di oggetti, mentre gli elementi di un’applicazione WinForms sono visualizzati come controlli nativi sopra altri controlli.
Le piattaforme WPF e WinForms di Microsoft sono entrambe di altissimo livello e hanno influenzato notevolmente la creazione di applicazioni Windows e desktop. È un ottimo aggiornamento rispetto a Windows Forms ed è preferito da molte aziende IT per lo sviluppo di interfacce utente su progetti Windows e Web. Sebbene entrambi servissero allo stesso scopo, c’erano alcune differenze chiave che rendevano Windows Presentation Foundation superiore a WinForms. Avrete imparato a conoscerli da questo articolo, che ne illustra le principali differenze e il modo in cui ciascuno di essi può contribuire allo sviluppo di un’applicazione.
Link interessanti:
Ulteriori informazioni su Winforms
Hi, my name is Rahil. I work at YUHIRO Global and I help web agencies and software companies from Europe to build developer teams in India.