Kotlin vs Swift
Kotlin e Swift sono due linguaggi di programmazione che hanno conquistato la comunità degli sviluppatori. Sono diventati rapidamente popolari grazie ai loro approcci moderni e alle loro robuste funzionalità. Data la semplicità della loro sintassi e la relativa versatilità, entrambe sono state rapidamente adottate. Sono entrambi linguaggi moderni che accelerano lo sviluppo introducendo al contempo nuovi approcci e funzionalità, ed è questo che li rende interessanti insieme.
Ma la verità è che la questione Kotlin vs Swift è in realtà più complicata e ha risposte molto più affascinanti. Mentre Kotlin viene utilizzato per lo sviluppo di applicazioni Android, Swift viene utilizzato per lo sviluppo di applicazioni iOS, il che sembra essere una delle loro differenze. In questo articolo esploreremo le differenze tra i vari linguaggi in modo che tu possa fare la scelta giusta nella selezione di un linguaggio di programmazione.
In cosa sono diversi?
Quando scegli i servizi di sviluppo software, devi tenere conto di alcune differenze significative tra Kotlin e Swift. Kotlin è un linguaggio più moderno di Swift ed è stato progettato per essere più conciso e più facile da mantenere. Inoltre, è più adatto per le applicazioni mobili, mentre Swift è più adatto per i progetti su larga scala.
Inoltre, Kotlin supporta meglio la programmazione orientata agli oggetti, mentre Swift è più adatto alla programmazione funzionale. Puoi conoscere meglio le loro differenze, che verranno spiegate di seguito.
- Per quanto riguarda lo sviluppo
- Strutture
- Gestione della memoria
- Gestione degli errori
- Implementazione della funzione
- La classe Dati
- La classe predefinita
- Enumerazioni o Enum
- Annotazioni
- Supporto generale e comunità
1. Per quanto riguarda lo sviluppo
Come accennato in precedenza, anche se hanno delle somiglianze in termini di sviluppo, c’è una differenza essenziale: Kotlin è utilizzato per Android e Swift per iOS. Per gli sviluppatori che si affacciano al mondo delle applicazioni Android, le sue solide funzionalità e la perfetta integrazione con Android Studio lo rendono il partner ideale. È più recente di Swift e offre più funzioni, come le lambda, che sono più concise e più accessibili da usare.
Al contrario, Swift si integra perfettamente con la suite di piattaforme Apple, garantendo prestazioni al top. È anche più diffuso, quindi potrebbe essere più facile trovare sviluppatori con esperienza in Swift. Entrambi i linguaggi vantano una codifica efficiente, una facilità d’uso e una fantastica esperienza per gli sviluppatori.
2. Strutture
Le strutture nei linguaggi di programmazione rappresentano (o fanno riferimento) a valori e aiutano gli sviluppatori a organizzare le variabili in un unico “elenco” o nome. Poiché le struct non supportano l’ereditarietà, le modifiche possono essere apportate solo alla variabile selezionata degli elementi di un determinato gruppo. Sebbene Swift sia un passo avanti rispetto a Kotlin in questo senso, manca ancora di tipi di struct specifici, consentendo agli sviluppatori di selezionare qualsiasi struct necessaria per i loro progetti.
3. Gestione della memoria
Sebbene la gestione della memoria in Kotlin e Swift sia diversa, è possibile comprenderla imparando alcuni nuovi acronimi. Swift ha una gestione della memoria superiore a quella di Kotlin poiché impiega il conteggio automatico dei riferimenti (ARC) invece dell’approccio Garbage Collection (GCA). Rispetto alla GCA, la tecnica ARC è ampiamente apprezzata per essere più accurata ed efficace nella gestione della memoria.
ARC aiuta anche gli sviluppatori a evitare perdite di memoria e crash, che sono comuni con GCA. Inoltre, ARC è più veloce di GCA, il che lo rende una scelta migliore per le applicazioni che richiedono un’ampia gestione della memoria.
4. Gestione degli errori
Per quanto riguarda la gestione degli errori, Kotlin fornisce una solida base in cui gli errori vengono indicati con null. Il suo sistema di tipi facilita la gestione degli errori aiutando a prevenire le eccezioni relative ai puntatori nulli. In Swift, invece, gli errori vengono segnalati utilizzando nil. Alcune delle sue caratteristiche, come l’inferenza di tipo e i generici, aiutano a ridurre gli errori e a rendere il codice più robusto.
5. Implementazione delle funzioni
Sebbene Kotlin e Swift utilizzino approcci in qualche modo simili alla programmazione moderna per l’implementazione delle funzioni, ci sono alcune distinzioni degne di nota. Mentre Swift lo fa, Kotlin non usa il trattino basso (_) nella variabile come prefisso. Inoltre, Kotlin riporta l’argomento per i prefissi utilizzando il nome della variabile più il simbolo $. Al contrario, Swift utilizza parentesi e barre in avanti.
6. La classe dei dati
Una delle principali distinzioni tra Kotlin e Swift è la classe di dati. Oltre a memorizzare i dati, le classi di dati alimentano automaticamente diverse funzionalità standard e di utilità. Per gli sviluppatori Android sono disponibili le classi Kotlin, mentre non sono disponibili in Swift. Le classi di Kotlin offrono molto supporto agli sviluppatori Android e la classe dati è una caratteristica importante. Gli sviluppatori di Swift, invece, devono affidarsi ad altri mezzi per memorizzare i dati e fornire funzionalità standard.
7. La classe predefinita
Un’altra distinzione degna di nota tra Kotlin e Swift è la classe di dati predefinita, anche se questa volta Swift ha la meglio. Mentre l’aggiunta o la modifica di qualsiasi parte del codice delle funzionalità predefinite non è consentita in Kotlin, le estensioni sono consentite in Swift per fornire funzionalità aggiuntive. Ciò significa che Swift offre agli sviluppatori maggiori possibilità di personalizzare il proprio codice. Inoltre, la sua classe predefinita è più espressiva di quella di Kotlin, consentendo un modello di dati più robusto.
8. Enumerazioni o Enum
Quando si scrive codice, gli enum servono come nomi simbolici per un insieme predeterminato di valori che vengono utilizzati per proteggere i dati. Vengono utilizzati per creare insiemi di costanti che operano con variabili e proprietà e sono trattati come tipi di dati. In altre parole, gli enum sono un ottimo modo per velocizzare la programmazione. Tuttavia, dal momento che Kotin non supporta l’elenco di enum, gli sviluppatori devono talvolta ricorrere alla “via più lunga” per utilizzare questi modelli di enum. Sì, Swift dispone di enum che consentono agli sviluppatori di eseguire rapidamente le proprietà di calcolo.
9. Annotazioni
I linguaggi di programmazione dispongono di annotazioni che consentono agli sviluppatori di aggiungere metadati al codice delle applicazioni. Swift non supporta le annotazioni; tuttavia, Kotlin fornisce diversi tipi di annotazioni che facilitano lo sviluppo in-app. Fornisce agli sviluppatori un potente strumento per il debug delle applicazioni. Offre anche la possibilità di aggiungere annotazioni personalizzate, che possono aiutare gli sviluppatori a creare codice più preciso ed efficiente.
10. Supporto generale e comunità
Quando si parla di linguaggi di programmazione, un forte sostegno istituzionale e una comunità vivace sono essenziali. Google supporta Kotlin dal 2017, mentre Apple e IBM sono le due aziende tecnologiche più importanti che sostengono Swift. Quindi, entrambi hanno una comunità fiorente che supporta attivamente gli sviluppatori attraverso vari forum e discussioni, creando un ecosistema di supporto per gli sviluppatori.
Quindi, hai letto alcune delle differenze significative tra Kotlin e Swift. Devi capire che i requisiti specifici di ogni progetto e la piattaforma prevista devono essere i fattori decisivi nella scelta. Entrambi questi linguaggi di programmazione sono molto simili tra loro e molto diversi l’uno dall’altro. Questo confronto completo tra Swift e Kotlin esamina le implicazioni dei due linguaggi per lo sviluppo di codice per le app e la scelta che dovrai fare di conseguenza.
Link interessanti:
Guida per principianti a Kotlin
Per saperne di più sul linguaggio di programmazione Swift
![](https://www.yuhiro-global.com/wp-content/uploads/2022/10/7456.jpg)
Hi, my name is Rahil. I work at YUHIRO Global and I help web agencies and software companies from Europe to build developer teams in India.