Flutter vs Ionic : quel est le meilleur choix ?
Flutter VS Ionic : Une introduction
Dans les articles précédents, nous avons abordé les deux cadres de développement multiplateforme les plus utilisés par les développeurs. Chacun de ces cadres a ses avantages et ses inconvénients, mais l’un d’entre eux s’avère plus approprié que l’autre dans certains cas. Dans cet article, nous examinerons les deux cadres en les comparant l’un à l’autre. Si vous envisagez de choisir l’un ou l’autre, il vous sera utile de savoir lequel des deux pourrait être le meilleur choix pour vous.
Qu’est-ce qui fait que Flutter et Ionic sont des choix populaires pour les développeurs ?
Certains développeurs privilégient l’un d’entre eux en raison des nombreux avantages qu’ils en tirent, il est donc important que cette analyse soit équilibrée et impartiale. Les avantages communs de Flutter et Ionic sont qu’ils sont tous deux parfaits pour construire des applications performantes qui fonctionnent parfaitement sur les deux plateformes, iOS et Android, et disposent de fonctionnalités puissantes qui les rendront adaptées. Leurs avantages les placent en tête de liste des frameworks de développement multiplateformes.
Brève introduction à Flutter
Lancé par Google en mai 2017, Flutter est un kit de développement logiciel open-source assez jeune
Les statistiques peuvent changer avec le temps, nous n’allons donc pas entrer dans les chiffres maintenant, mais la balance penche en faveur de Flutter et il y a une énorme communauté de développement qui soutient Flutter loyalement. Avec une base de code unique, le framework vous permet de développer des applications pour Android, iOS, Linux, MacOS, web, Windows et d’autres plateformes. Les widgets constituent la fonctionnalité la plus puissante de Flutter. Flutter est un choix global favori car il dispose d’une communauté assez impressionnante.
Brève introduction à Ionic
Ionic, lancé dans sa version finale en mai 2015, est également une boîte à outils d’interface utilisateur open-source qui vous aide à construire d’étonnantes applications multiplateformes pour diverses plateformes en utilisant HTML, CSS, AngularJS et Javascript. Cet outil frontal construit sur la plateforme Cordova fournit une API permettant aux développeurs de créer des applications qui ressemblent à des applications natives.
La comparaison
Un soutien communautaire sans faille
Il est intéressant de noter que les deux frameworks bénéficient d’un excellent soutien de la part de la communauté, mais que Flutter bénéficie d’un soutien plus important, et que le soutien de Google permet à la communauté de Flutter de se développer considérablement. L’avantage est que vous pouvez vous attendre à des mises à jour et à une assistance constantes avec Flutter, ce qui en fait un choix probable pour les projets à long terme. Ionic dispose également d’une très grande base d’utilisateurs et d’une documentation complète, mais il n’a pas le même niveau de soutien ou d’approbation que Flutter. Vous devez tenir compte de facteurs tels que l’engagement de la communauté, la maturité de l’écosystème et les exigences du projet avant de choisir l’un d’entre eux.
Flutter marque des points !
Portabilité du code
Il ne fait aucun doute que vous pouvez prendre plaisir à développer des applications réactives et dynamiques pour les plateformes iOS et Android. Il suffit d’une seule base de code et vous pouvez compiler l’application pour qu’elle s’exécute avec un aspect et une convivialité natifs. Cependant, Flutter présente certaines limites pour l’implémentation web et peut être un problème lorsque vous avez besoin d’applications avec des temps de rechargement rapides et des performances ultra-rapides. D’autre part, Ionic est construit sur le web, et donc sur les standards du web. Donc probablement, bien que les deux plateformes soient excellentes pour développer des applications avec une base de code unique, Ionic vous donne un avantage équitable pour développer des applications pour le bureau, le mobile et le web.
A armes égales, Ionic marque peut-être un peu plus !
Intégration native et accès aux fonctionnalités de l’appareil
Flutter dispose de fonctionnalités spécifiques à la plateforme et d’API natives grâce à un ensemble de plugins et de paquets, ce qui permet aux développeurs d’intégrer plus facilement leurs besoins (par exemple, capteurs, matériel, etc.) directement dans les applications. Cela donne aux développeurs un plus grand contrôle sur les performances et une accessibilité transparente pour les applications exigeantes, car ce n’est pas tout à fait le cas avec Ionic. Ionic utilise des plugins Capacitor ou Cordova, ce qui présente certaines limites en matière de rendu des composants de l’interface utilisateur.
Flutter gagne, haut la main !
Modularité
Il serait intéressant d’examiner ce que la modularité réserve à Flutter et à Ionic. La modularisation est le processus par lequel vous vérifiez la capacité du cadre à permettre à des développeurs ayant des compétences techniques et des expériences différentes de travailler sur un projet. Pour ce faire, les codes complexes sont divisés en sections plus petites et en modules de réflexion. Il facilite le processus de conception et aide au débogage, à la réutilisation et à la gestion de la charge de travail. Flutter est tout à fait capable de permettre aux développeurs de le faire et d’assurer la division du code du projet en différents modèles de systèmes de sous-paquets. Les développeurs peuvent ajouter ou apporter des modifications à la base de code en construisant facilement plusieurs modules. Ionic aide également à la modularisation grâce à la classe NgModule d’Android. Les développeurs peuvent créer différents composants à l’aide de modules et former la structure de l’application avec un module racine pour l’amorçage.
Les deux sont bons !
L’architecture
Le choix de la bonne architecture est très important pour un processus de développement harmonieux et pour l’assistance et les mises à jour futures. Flutter possède une architecture hiérarchique en couches et des widgets spécifiques à chaque plateforme. L’architecture BLoc comprend une couche de présentation et une couche de logique commerciale distinctes. Les couches de la plate-forme communiquent par l’intermédiaire de couches de rendu. En revanche, Ionic utilise Angular JS MVC. Cela permet non seulement aux développeurs de travailler simultanément sur une seule application, mais aussi de créer facilement plusieurs vues en même temps.
Les deux ont leurs avantages !
Maintenabilité du code
La maintenance du code est très importante dans le développement d’applications car vous devez continuer à fournir des services aux utilisateurs. Il est très important d’identifier rapidement les problèmes et de les résoudre. Flutter est plus facile parce qu’il prend en charge des bibliothèques tierces et des outils externes pour cela. Cependant, avec Ionic, c’est un peu difficile. L’avantage de la recharge à chaud est un avantage pour les deux cadres à cet égard.
Flutter gagne !
Documentation
Grâce à la documentation, il est plus facile pour les développeurs (actuels et futurs) de gérer le code, d’apprendre des erreurs passées et d’éviter les bogues. Il aide à communiquer la vision, la conception, la fonction, les tests, la maintenance et les exigences. Une documentation bien structurée permet aux développeurs d’obtenir plus facilement ce dont ils ont besoin au même endroit. Avec Ionic, il est facile de changer les bibliothèques à tout moment.
Les deux sont excellents !
Prêt pour l’avenir et à la portée des plates-formes
Flutter offre une prise en charge exceptionnelle de plusieurs plateformes, notamment iOS, Android, le web et les ordinateurs de bureau, ce qui rend le framework prêt pour l’avenir et adaptable aux tendances du marché en constante évolution. L’assistance, les mises à jour et les améliorations sont permanentes, ce qui en fait un excellent choix pour les projets à long terme. Ionic, cependant, s’est principalement concentré sur le développement centré sur le web et les technologies web, ce qui limite la portée de sa plateforme. En particulier pour les applications complexes nécessitant des performances natives.
Flutter gagne !
La décision
Il est important de considérer que Flutter dispose d’un riche écosystème de paquets, de plugins et d’outils, connu sous le nom de Flutter Pub, et grâce à l’investissement continu de Google dans le framework, vous pouvez disposer d’une solution à l’épreuve du temps pour vos besoins de développement d’applications. Cependant, il est encore très difficile de choisir entre les deux, mais lorsque vous avez des objectifs commerciaux et des besoins des utilisateurs clairs, la décision peut être plus facile à prendre.
Vous pouvez engager des développeurs Flutter si le projet a une exigence utilisateur compliquée, et les développeurs Ionic seraient un excellent choix si la structure de l’application est complexe. Il serait préférable de discuter de vos options avec une entreprise de développement de logiciels réputée qui a de l’expérience dans le domaine et qui dispose d’équipes expertes de développeurs Ionic et Flutter, car ils seraient en mesure d’aligner facilement vos objectifs commerciaux avec les exigences des utilisateurs.
Liens intéressants :
Hi, my name is Rahil. I work at YUHIRO Global and I help web agencies and software companies from Europe to build developer teams in India.