WPF vs WinForms: WinForm: Mitkä ovat yhtäläisyydet ja erot?
WPF ja Winforms ovat kaksi graafista käyttöliittymäkehystä työpöytäsovellusten rakentamiseen. Vuodesta 2002 lähtien WinFormssia on käytetty ensisijaisena käyttöliittymäkehyksenä Windows-työpöytäsovellusten luomiseen. Myöhemmin, vuonna 2006, sen tilalle tuli kehittyneempi WPF eli Windows Presentation Foundation. Niillä on sama tarkoitus, mutta ne eroavat toisistaan skaalautuvuuden, suorituskyvyn, monimutkaisuuden ja tuen suhteen.
Ohjelmistokehittäjät käyttävät edelleen sekä WPF- että WinForms-ohjelmistoja, ja niiden yhtäläisyyksien ja erojen tunteminen auttaa sinua päättämään, kumpi sopii sinulle. Tämä artikkeli opastaa sinut oikealle tielle, olitpa sitten kehittäjä tai aloittelija, joka haluaa oppia molemmista alustoista.
Miten ne ovat samanlaisia?
Nyt voit käydä läpi joitakin yhtäläisyyksiä ennen kuin luet niiden välisistä eroista. Vaikka WPF:ää voidaan käyttää verkkosovellusten luomiseen, kuten jo mainittiin, molemmilla kehyksillä on sama tavoite luoda ja suunnitella työpöytäsovelluksia. Molemmissa on joitakin samankaltaisia ominaisuuksia, ja Windows Presentation Foundation on enemmänkin Windows Formsin kehittynyt versio.
Kehittäjät valitsevat ne sovelluksen monimutkaisuuden, käyttöliittymän suunnitteluvaatimusten, sovelluksen suorituskykyvaatimusten, kohdealustan ja yhteensopivuusvaatimusten jne. mukaan. Lisääntyvä kilpailu ja Windows Presentation Foundationin kaltaisten uudempien, nykyaikaisten teknologioiden käyttöönotto ovat kuitenkin valtaamassa alaa.
Miten ne eroavat toisistaan?
Kysymys siitä, miten ne eroavat toisistaan, voidaan perustella artikkelin tässä osassa. Tekijöitä, joita otetaan huomioon, ovat muun muassa sen suorituskyky, tietoturvaominaisuudet ja oppimiskäyrä. Seuraavassa on joitakin WPF:n ja WinFormsin välisiä eroja, joista voit lukea artikkelista.
- Edistyminen
- Helppokäyttöisyys
- Suorituskyky ja skaalautuvuus
- Turvallisuus
- Oppimiskäyrä
- Ajankulutus
- Asettelu ja renderöinti
1. Edistyminen
Windows Forms on vanha konsepti tai kehys työpöytäsovellusten kehittämiseen. Se julkaistiin vuonna 2002 tapahtumapohjaisena kehyksenä Windows-sovellusten kehittämiseen. Toisaalta Windows Presentation Foundation julkaistiin vuonna 2006 korvaamaan WinFormsin uusimpana konseptina, ja siinä on useita edistysaskeleita sovellusten kehittämisessä.
2. Helppokäyttöisyys
Windows Forums on yksinkertaisempi käyttää, ja voit myös mukauttaa ohjaimet sovelluksesi vaatimusten mukaisiksi. Näiden ohjainten käyttäminen WPF:ssä vaatii kuitenkin jonkin verran asiantuntemusta. Kehys on monimutkainen ja sitä käytetään monimutkaiseen käyttöliittymäsuunnitteluun, kun taas toista käytetään yksinkertaiseen käyttöliittymäsuunnitteluun, joten kehittäjien on opittava siitä lisää, jotta he voivat käyttää sitä. Sen avulla voidaan luoda monimutkaisia käyttöliittymiä käyttämällä merkintäkieliä käyttöliittymän suunnitteluun.
3. Suorituskyky ja skaalautuvuus
Näiden järjestelmien suorituskyky ja skaalautuvuus eroavat selvästi toisistaan. DirectX:n tarjoama Windows Presentation Foundationin laitteistokiihdytys antaa sinulle esteettisesti miellyttävämpiä ja herkemmin reagoivia käyttöliittymiä. Se maksaa kuitenkin odotetun suorituskyvyn, erityisesti monimutkaisten käyttöliittymien osalta. Koska se voi olla resurssi-intensiivinen, se vaikuttaa kehyksen suorituskykyyn heikkotehoisissa järjestelmissä.
Toisaalta WinForms on kevyempi ja suorituskykyisempi käyttöliittymäkehys. Se voi tarjota responsiivisia käyttöliittymiä jopa heikommissa järjestelmissä, vaikka se ei ole visuaalisesti yhtä houkutteleva kuin WPF. Windows Presentation Foundationin ja Windows Formsin yhteensopivuus eri käyttöjärjestelmien kanssa on myös otettava huomioon niitä vertailtaessa.
Koska WPF kehitettiin ensisijaisesti Windowsille, sen cross-platform-ominaisuudet ovat rajalliset. WinFormssia voidaan kuitenkin käyttää useilla eri alustoilla, kuten Windowsissa, Linuxissa ja macOS:ssä, käyttämällä Monon kaltaisia kolmannen osapuolen kirjastoja, mikä tekee siitä monipuolisemman vaihtoehdon kehittäjille.
4. Turvallisuus
Kun kehität tai suunnittelet sovellusta tai verkkosivustoa, odotat, että se on riittävän turvallinen ilman virheitä tai virheitä, jotka voivat vaikuttaa sen suorituskykyyn. Kuten mitä tahansa muitakin kehyksiä, niitä on siis syytä vertailla keskenään, kun otetaan huomioon turvallisuustekijä. WPF:ssä on saatavilla parannettuja tietoturvaominaisuuksia, kun taas Windows Forumsissa on vähemmän tietoturvaominaisuuksia.
5. Oppimiskäyrä
Jos harkitset näiden kehysten opettelua, voit valita jonkin niistä harkittuasi oppimiskäyrää. Windows Forms on helpompi oppia. WPF:n kaikkien ohjainten ja suunnittelun opettelu vie pidemmän aikaa. Sen oppimisesta ja osaamisesta tulee siis haastavampaa. Se on toinen ilmeinen ero niiden välillä.
6. Ajankulutus
Koska Windows Forms -ohjelmat ovat helppokäyttöisiä ja käsittelevät käyttöliittymän suunnittelun ja Windows-sovellusten perusasioita, niiden parissa työskentely on vähemmän aikaa vievää tai hankalaa. Mutta WPF:n kohdalla siitä tulee hankalampaa, ja sovelluksia kehitettäessä asioiden tekemiseen kuluu enemmän aikaa.
7. Asettelu ja renderöinti
Näiden kahden kehyksen lähestymistavat ulkoasuun ja renderöintiin eroavat merkittävästi toisistaan. Windows Presentation Foundation käyttää XAML-pohjaista ulkoasujärjestelmää, kun taas WinForms käyttää proseduraalista koodia tai XML-tiedostoja, jotka käännetään suoritusaikana. Toisin sanoen Windows Presentation Foundation -sovelluksissa on deklaratiivinen ulkoasujärjestelmä, jonka avulla voit määrittää sovelluksen ulkoasun kirjoittamatta koodia. Näin on helpompi rakentaa monimutkaisia käyttöliittymiä.
Käyttöjärjestelmän tapa renderöidä WPF- ja WinForms-ohjelmat on toinen niiden välinen ero. Windows Presentation Foundation -sovelluksen elementit renderöidään muistissa oliopuuna, kun taas WinForms-sovelluksen elementit näytetään natiivien ohjaimien muodossa muiden ohjaimien päällä.
Microsoftin WPF- ja WinForms-alustat ovat molemmat huippuluokkaa, ja ne ovat vaikuttaneet suuresti Windows- ja työpöytäsovellusten luomiseen. Se on suuri parannus Windows Formsiin verrattuna, ja monet IT-yritykset suosivat sitä Windows- ja web-projektien käyttöliittymäkehityksessä. Vaikka molemmilla oli sama tarkoitus, oli joitakin keskeisiä eroja, jotka tekivät Windows Presentation Foundationista WinFormsia paremman. Olisit oppinut niistä tästä artikkelista, jossa käsitellään niiden keskeisiä eroja sekä sitä, miten kukin niistä voi auttaa sovelluskehityksessä.
Mielenkiintoisia linkkejä:
Hi, my name is Rahil. I work at YUHIRO Global and I help web agencies and software companies from Europe to build developer teams in India.