React.js vs. Node.js: React React: Kumpi JavaScript-kehys tulisi käyttää
React.js ja Node.js ovat kaksi suosittua JavaScript-kehystä, joita ei pidä unohtaa ohjelmistokehitysalalla. Vaikka niillä on yhteiset puitteet, niillä on erilaiset tehtävät. Node.js on tarkoitettu back-end-kehitykseen, kun taas React.js:ää käytetään front-end-sovellusten ja asiakaspuolen käyttöliittymien rakentamiseen. Kehittäjät valitsevat jonkin niistä sen mukaan, minkä projektin parissa he työskentelevät.
Ennen kuin päätät valita React.js:n ja Node.js:n välillä, on siis tärkeää ymmärtää erot ja mahdolliset yhtäläisyydet, jotta voit tehdä parhaan päätöksen. Se, kumpi näistä kahdesta kannattaa valita, riippuu yksinomaan tarpeistasi. Sinun on siis ensin oltava tietoinen eri ominaisuuksista, eduista ja haitoista, ja sen jälkeen päätettävä, mikä vaihtoehto vastaa parhaiten tarpeitasi. Tutustutaan niihin ja päätetään, mitä JavaScript-kehystä kannattaa käyttää.
Miten valita?
Jos haluat valita niiden väliltä, sinun pitäisi vertailla molempien kehysten hyviä ja huonoja puolia. Se auttaa sinua oppimaan niistä lisää, vaikka olisitkin vasta-alkaja, joka on astumassa alalle, tai joku, joka haluaa kehittää sovelluksiaan niiden avulla, mutta jonka on vaikea valita niistä. Seuraavassa on muutamia React.js:n ja Node.js:n etuja ja haittoja. Katso lisätietoja.
React.js: edut ja haitat
Pohjimmiltaan se on JavaScript front-end -kirjasto, jota voidaan käyttää verkkosovellusten tai verkkosivustojen käyttöliittymien rakentamiseen. Itse asiassa se on kirjasto, jossa on kehyksen ominaisuuksia. Sen varaan on rakennettu monia verkkosivustoja ja sisältöpohjaisia sovelluksia, kuten Facebook ja Instagram. Nyt sinun pitäisi tutkia erilaisia etuja ja haittoja. Lue seuraava taulukko:
| Edut | Haitat |
| Koodikomponenttien uudelleenkäyttö on mahdollista | Vaikea omaksua ja vaatii laajaa asiantuntemusta, jotta se voidaan integroida käyttöliittymään. |
| Käyttää virtuaalista DOMia, joka parantaa sovelluksen suorituskykyä. | Huono dokumentaatio johtuen tiheistä päivityksistä |
| Nopeampi virheenkorjaus | Ei ”all-in-one-työkalu” sovelluskehitykseen eli epätäydellinen työkalupakki. |
| Tuettu sekä Androidilla että iOS:llä | Ei tue SEO |
| Helppo UI-testitapaukset | |
| Web-optimointi ystävällinen |
Ominaisuudet
Nämä ovat React.js-kehyksen tärkeimmät ominaisuudet, jotka sinun on hyvä tuntea. Tutustu alla lueteltuihin.
- ReactJS:n virtuaalisen DOM:n eli Document Object Modelin käyttäminen parantaa sovelluksen suorituskykyä päivittämällä komponenttien ominaisuuksia lataamatta sivua uudelleen.
- Kehittäjille tarjotaan laadukkaita kehittäjätyökaluja, kuten debuggeri ja ReactJS.
- Koska ReactJS käyttää yksisuuntaista tai alaspäin suuntautuvaa tietovirtaa, sovellus on vakaampi ja suorituskykyisempi.
- Sen lisäksi, että sekä Android että iOS tukevat sitä, ReactJS-malleilla voidaan rakentaa myös runsaasti käyttöliittymää sisältäviä natiivisovelluksia.
Node.js: edut ja haitat
Se on tehokas ja kompakti kehys, jota käytetään ensisijaisesti HTTP-pyyntöjen palvelemiseen, API-rajapintojen isännöintiin ja tietokantakäyttöön. Sitä käyttävät monet teknologiajätit ja yritykset, kuten Netflix, Uber ja Trello, jotka kaikki ovat hyvin menestyneitä. Sitä voidaan pitää etuna niille front-end-kehittäjille, jotka kirjoittavat asiakaspuolen koodinsa JavaScriptillä, mutta heidän ei tarvitse opetella toista kieltä kirjoittaakseen palvelinpuolen koodinsa JavaScriptillä. Puitejärjestelmässä on monia muitakin etuja ja haittoja. Lue lisää seuraavasta taulukosta.
| Node.js:n edut | Node.js:n haitat |
| Kehittäjien on helppo ymmärtää ja käyttää | Ohjelmointirajapinnan epävakaus |
| Parempi suorituskyky | Ei vahvaa kirjastojen tukijärjestelmää |
| Tarjoaa vapautta kehitystyössä vähemmillä rajoituksilla. | Kova asynkroninen ohjelmointimalli |
| Kehittäjille tarjolla laaja yhteisön tuki | |
Skaalautuvat sovellukset sekä vaaka- että pystysuunnassa |
Ominaisuudet
Nämä ovat Node.js-kehyksen tärkeimmät ominaisuudet, jotka sinun on hyvä tuntea.
Mieti alla lueteltuja.
- Verkkosovellukset toimivat nopeammin, koska NodeJS:n toiminnot eivät ole estäviä.
- Se on avoimen lähdekoodin ja ilmainen kehys.
- Kehittäjät voivat luoda NodeJS:n avulla erilaisia palvelimia, kuten HTTP-, TCP- ja DNS-palvelimia.
- Yksikkötestaus on Jasmine-niminen NodeJS:n ominaisuus, joka mahdollistaa valmiin koodin nopean testaamisen.
- NodeJS:llä luotuja sovelluksia voidaan skaalata sekä vaaka- että pystysuunnassa suorituskyvyn parantamiseksi.
- Se tukee ECMAScriptin standardikäyttöä ilman ongelmia.
- Sen sijaan, että kehittäjät odottaisivat, että käyttäjät päivittävät selaimensa, he voivat valita käytettävän ECMAScript-version valitsemalla NodeJS-version.
Kumpi on parempi?
On selvää, että teknologiaan ei ole olemassa mitään ”yhden koon ratkaisua”, kun olemme luetelleet molempien teknologioiden hyvät ja huonot puolet. Todellisuudessa selvää voittajaa ei ole. Kaikki riippuu liiketoimintavaatimuksista, sovellusmäärittelyistä ja joskus myös suunnitteluryhmän kokoonpanosta.
- Kun haluat luoda palvelinpuolen verkkosovelluksen, kuten suoratoistoalustan, Node.js on ihanteellinen. Kun haluat kehittää projektin, jossa on kehittyviä tiloja, kuten dynaamisia syötteitä, painikkeita jne., React.js on paras valinta.
- React.js sopii erinomaisesti sosiaalisen median sovelluksiin, viestisovelluksiin, sähköisen kaupankäynnin sovelluksiin ja tietojen visualisointityökaluihin.
- Node.js soveltuu parhaiten suoratoisto-verkkosovelluksiin, reaaliaikaisiin chat-robotteihin, big data- ja analyysiratkaisuihin, yhden sivun sovelluksiin, mikropalveluarkkitehtuuria käyttäviin sovelluksiin, web-uutto- ja automaatiotyökaluihin sekä IoT-ratkaisuihin.
Lisäksi voit käyttää sekä React.js:ää että Node.js:ää samassa projektissa. Node.js:ää voidaan käyttää back-endin luomiseen, ja React.js:ää voidaan käyttää front-endin luomiseen. Netflix on malliesimerkki tällaisesta kehysintegraatiosta. Molempia tukee suuri ja sitoutunut yhteisö. Voit valita jommankumman näistä kahdesta vaatimuksistasi ja tarpeistasi riippuen.
Tässä artikkelissa käsiteltiin niiden etuja, haittoja ja ominaisuuksia, ja niiden ymmärtäminen auttaa sinua valitsemaan näiden kahden välillä. Muussa tapauksessa kannattaa kysyä neuvoa kokeneilta kehittäjiltä tai konsulteilta, jotka voivat analysoida web-sovelluksen kehitysideasi ja varmistaa, että valitset sinulle parhaiten sopivan kehyksen.
Mielenkiintoisia linkkejä:
Hi, my name is Rahil. I work at YUHIRO Global and I help web agencies and software companies from Europe to build developer teams in India.