Onko Ruby on Rails kuollut?

kirjoittaja

Onko Ruby on Rails kuollut?

Monet kehittäjät ympäri maailmaa pitävät Ruby on Railsia, joka on kehyksen helmi, kuolleena. Mutta ei, se on silti erinomainen valinta verkkosovellusten rakentamiseen. Vaikka RoR on yli 15 vuotta vanha, se on yhä hyvin elossa ohjelmointimaailmassa.

Tutkitaanpa, miksi Ruby on Rails on yhä käyttökelpoinen vaihtoehto ja miksi kehittäjät uskovat sen olevan kuollut.

Ruby on Rails

Ruby on Rails on MIT-lisensoitu avoimen lähdekoodin palvelinpuolen verkkosovelluskehys. Se on kehys, ei kieli, vaikka se onkin kirjoitettu japanilaisella dynaamisella yleisohjelmointikielellä Rubyllä.

Monet yrittäjät ja muut kuin kehittäjät sekoittavat nämä kaksi asiaa keskenään ja ajattelevat Railsia, kun he kuulevat Rubyn, ja harvoin päinvastoin. Se voi johtua siitä, että useimmat Ruby-kehittäjät käyttävät Ruby on Rails -kehystä kehitykseen. Ruby lähti liikkeelle ohjelmointikielenä Ruby on Railsin julkaisun jälkeen.

Ruby on Rails web-kehittäjien maailmassa

Kun RoR tuli markkinoille vuonna 2005, se toi mukanaan innovatiivisen lähestymistavan web-sovellusten luomiseen. Rails otti käyttöön ohjelmistosuunnittelun paradigman, jonka mukaan ohjelmistojen suunnittelussa on käytettävä yleissopimuksia yli konfiguraatioiden. Se yksinkertaisti kehittäjien työtä monella tasolla, muun muassa poistamalla pilkkokoodin.

MVC-malli ja parhaat kehityskäytännöt, kuten DRY-periaate, tulivat helpommin saataville. Tämän Rails-verkkokehitysstrategian ansiosta kehittäjät voivat keskittyä keskeisiin ominaisuuksiin ja sovelluslogiikkaan. Se vapauttaa heidät ohjelmoinnin monimutkaisuudesta. Se paransi myös tuottavuutta ja mahdollisti sen, että kehittäjät pystyivät toimittamaan MVP:t ja käynnistyssovellukset nopeammin.

Miksi Ruby on Railsia pidetään kuolleena

Nyt on aika analysoida syitä siihen, miksi monet kehittäjät pitävät Ruby on Railsia kuolleena. Tutustu tämän väärinkäsityksen taustalla oleviin tärkeimpiin syihin.

  • Hidas suorituskyky
  • Skaalautuvuusongelmat
  • Kypsä ja tylsä

1. Hidas suorituskyky

Vaikka Rails on hitaampi kuin Node.js tai Golang ajoajan suhteen, tämä on havaittavissa vain suurten tuotteiden ja liikenteen yhteydessä. Vaikka kyseessä ei olisikaan laaja sovellus, jossa on paljon pyytäjiä ja käyttäjiä, Rails ei aina ole syyllinen hitaaseen nopeuteen. Myös palvelinarkkitehtuuri ja tietokanta on otettava huomioon.

Jopa suuret sovellukset tai Railsilla kirjoitetut osat voivat olla erittäin nopeita, kun rakenne ja infrastruktuuri on hyvin harkittu. Basecamp, Airbnb ja GitHub ovat muutamia esimerkkejä laajamittaisista RoR-sovelluksista.

Ihmetteletkö siis negatiivisia kommentteja Ruby on Railsista?

Kokemattomat kehittäjät kirjoittavat todennäköisesti surkeaa koodia, koska Rails tarjoaa niin paljon. Suorituskyky kärsii merkittävästi virheellisesti kirjoitetusta koodista. Näihin ongelmiin on puututtu Rubyssä, samoin kuin RoR:n luontaisiin suorituskykyongelmiin.

2. Skaalautuvuusongelmat

Aluksi on todettava, että ei ole asianmukaista syyttää vain kehystä skaalautuvuuteen liittyvistä ongelmista ja kyvyttömyydestä vastata suuren käyttäjämäärän vaatimuksiin. Palvelimen infrastruktuurin jokaisen komponentin – ei vain verkkosovelluksen taustajärjestelmän – on oltava asianmukaisesti asennettu käsittelemään pyyntöjä, jotta sovellus pystyy vastaamaan niihin nopeasti.

  • Kun Twitter siirtyi Railsista Scalaan, Ruby on Railsia arvosteltiin siitä, että sitä on vaikea skaalata. Se luultavasti herätti keskustelun RoR:n skaalautuvuudesta.
  • On tärkeää muistaa, että kyseinen liikennemäärä on verrattavissa Twitterin liikennemäärään.
  • Railsin käytettävissä olevat skaalautumisvaihtoehdot ovat koodin optimointi, palvelukeskeinen arkkitehtuuri ja horisontaalinen skaalautuvuus.

3. Kypsä ja tylsä

Kun uusi, erityisesti innovatiivinen kehys otetaan käyttöön, se leviää nopeasti, ja satoja käyttäjiä ja avustajia ilmestyy maailmanlaajuisesti. Muutaman vuoden kuluttua alkuinnostus hiipuu, ja se, mikä oli modernia, menettää osan kiehtovuudestaan, jännityksestään ja vetovoimastaan.

  • Kypsää koodipohjaa voidaan ylläpitää, vaikka sitä ei olisikaan kirjoitettu uusimmalla kehyksellä.
  • Teknologian uusimmat trendit eivät aina ole hyvä idea. Vaihtaminen johonkin suosittuun voi johtaa päinvastaiseen tulokseen kuin oli suunniteltu, ja se voi johtaa korkeampiin kustannuksiin.

Kun Rails-sovellusten luomiseen tottuneet, ammattitaitoiset kehittäjät käyttävät RoR:ää, RoR:n kypsyys sekä erinomaiset työkalut, kirjastot ja yhteisön tuki tekevät kiireellisimpien ongelmien ratkaisemisesta suhteellisen helppoa.

Miksi Ruby on Rails on kaukana kuolemasta

Sinun ei tarvitse vain uskoa meitä, kun sanomme, että Ruby on Rails on edelleen hyvin elossa. Seuraavassa on muutamia luotettavia indikaattoreita, jotka todistavat minkä tahansa teknologian terveyden ja pitkäikäisyyden, kuten:

  • Päivitykset ja ylläpito
  • Yhteisö
  • Käyttötapaukset

Katsotaanpa Ruby on Railsin tulevaisuutta.

1. Päivitykset ja ylläpito

Mikä tahansa teknologia tarvitsee säännöllistä ylläpitoa ja päivityksiä. Kehys on hyvässä kunnossa, jos se saa päivityksiä ja ylläpitoa. Se osoittaa, että ihmiset ovat kiinnostuneita siitä ja haluavat varmistaa, että sitä päivitetään innovaatioiden ja muiden muutosten myötä.

Mikä tahansa teknologia, olipa kyseessä sitten laitteisto, ohjelmisto, ohjelmointikieli tai kehys, kuolee, kun se lakkaa saamasta säännöllisiä päivityksiä ja ylläpitoa. Ruby on Railsiin tehdään jatkuvasti päivityksiä.

  • Kehystä päivitetään Ruby on Rails -tiimin ja maailmanlaajuisten kehittäjien avulla.
  • Ruby on Rails ei pystyisi ylläpitämään verkkosovelluksia ilman päivityksiä ja ylläpitoa.
  • Koska niin monet ihmiset työskentelevät edelleen tämän web-kehityskehyksen kehittämiseksi ja ylläpitämiseksi, voit olla varma, että Ruby on Rails ei ole kuollut sukupuuttoon.

2. Yhteisö

Ruby on Rails on ilmainen ja avoin kehys. Sillä on huomattava verkkokehittäjä- ja harrastajayhteisö. Avoimen lähdekoodin teknologiat ovat monista syistä riippuvaisia yhteisön tuesta. Aktiivinen ja sitoutunut yhteisö on kuitenkin varma merkki siitä, että teknologia elää ja voi hyvin.

  • Verkossa on lukuisia Rails-foorumeita, kuten Github, Reddit ja StackOverflow.
  • Tämä yhteisö on erinomainen resurssi vianmääritykseen, edistyneisiin tehtäviin tarvittavan avun löytämiseen sekä tietojen ja ideoiden vaihtoon.

Kuolemaisilla teknologioilla ei ole yhteisön tukea tai niillä on pieni yhteisö, jonka koko pienenee jatkuvasti. Ruby on Rails ei ole kuollut, sillä Rails-verkkoyhteisö kasvaa vuosittain.

3. Käyttötapaukset

On yleensä helppo sanoa, milloin kehyksellä ei ole enää mitään käytännön arvoa tai käyttöä. Liiketoiminta on paras indikaattori. Yritykset, erityisesti teknologiayritykset, ottavat usein ensimmäisenä käyttöön uusia teknologioita ja hylkäävät ne, joista ei enää ole selvää hyötyä.

Ruby on Rails -ohjelmalla on monenlaisia sovelluksia. Ruby on Railsin käyttötapauksia on valtavasti.

  • Mutta se, että SoundCloudin, Shopifyn, Githubin ja Airbnb:n kaltaiset yritykset tukeutuvat vahvasti Ruby on Railsiin, kertoo paljon.
  • Se on vakuuttavin todiste siitä, että Ruby on Rails on yhä elossa.
  • Se edustaa joidenkin alan titaanien tukea teknologia-alustalle.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Ruby on Rails -yhteisössä on tapahtunut paljon muutoksia viime vuosina. On joitakin vallankumouksellisia muutoksia, parannuksia ja pieniä askeleita, jotka toivottavasti jatkuvat tulevina vuosina.

Mielenkiintoisia linkkejä:

Lisätietoja Ruby on Railsista

Mihin Ruby on Railsia käytetään?

Jätä kommentti