Mitä on testivetoinen kehitys (TDD)?

Testivetoinen kehitys eli testivetoinen suunnittelu on ohjelmistokehitysmenetelmä, jossa korostetaan yksikkötestitapausten luomista ennen varsinaisen koodin kehittämistä. Se tarkoittaa, että testausprosessi ohjaa ohjelmistokehitystä. Menetelmä otettiin käyttöön osana ketterää ohjelmistokehitysmenetelmää, joka tunnetaan nimellä Extreme Programming (XP).

Lisäksi se on strukturointitekniikka, joka antaa testaajille ja kehittäjille optimoitua koodia, joka kestää aikaa. TDD:n avulla kehittäjät rakentavat lyhyitä testitapauksia kullekin ominaisuudelle alustavan tietämyksensä perusteella ja pyrkivät kirjoittamaan uutta tai muuttamaan olemassa olevaa koodia vain, jos testit epäonnistuvat. Se pitää testiskriptien päällekkäisyyden loitolla.

Monet yritykset ovat jo tunnustaneet tämän ohjelmistokehitysmenetelmän tehokkaaksi lähestymistavaksi, joka tuottaa myönteisiä tuloksia. Tässä artikkelissa voit tutustua TDD-lähestymistapaan yksityiskohtaisesti, mukaan lukien sen hyödyt, haitat ja erot perinteiseen testaukseen verrattuna.

TDD:n edut

Testiohjatussa kehityksessä keskitytään ohjelmistosuunnittelun parantamiseen, ei vain helppojen testien kirjoittamiseen. Menetelmien asianmukainen käyttöönotto voi lisätä tuottavuutta, alentaa projektikustannuksia ja parantaa kehittäjien yhteistyötä. Seuraavassa luetellaan lähestymistavan edut, jotka sinun on tiedettävä, jotta voit maksimoida kehitystyösi.

Testiohjatun kehityksen avulla voidaan luoda korkealaatuisia sovelluksia nopeammin kuin perinteisillä tekniikoilla.
Jotta TDD:tä voitaisiin soveltaa oikein, kehittäjien ja testaajien on ennakoitava tarkasti, miten sovellusta ja sen ominaisuuksia käytetään todellisissa tilanteissa.
Testausohjatun kehityksen sivutuotteena regressiotestaus tuottaa testisarjan, joka voi vähentää manuaalisen testauksen tarvetta ja tunnistaa ongelmat varhaisessa vaiheessa ja mahdollistaa nopeamman ratkaisun.
TDD:n metodinen lähestymistapa takaa huomattavasti suuremman kattavuuden ja ensilaadun kuin perinteinen vaiheittainen koodaus-, testaus-, korjaus- ja uudelleentestausjakso.
Testaus vähentää myöhempiin virheenkorjausvaiheisiin tarvittavaa aikaa ja rahaa, koska se tehdään heti suunnittelusyklin alussa.

TDD:n haitat

Kuten mihin tahansa muuhunkin kehitysmenetelmään, myös testipohjaiseen kehitykseen liittyy joitakin haittoja. Yksi niistä on se, että kehitysprosessi voi olla hitaampi kuin perinteinen kehitys, vaikka nopeus voi parantua pitkällä aikavälillä. Kehittäjän on kirjoitettava testit ennen koodin kirjoittamista. Jos koodi on monimutkaisempi tai tuntemattomampi, se voi olla heille vieläkin aikaa vievämpää ja haastavampaa.

Jos julkaisunopeus on tärkein prioriteettisi, tämä ei ole paras vaihtoehto. Mutta jos keskityt laatutuotteen kehittämiseen, anna mennä vaan. Tutustu muihin haittatekijöihin ja päätä, sopiiko Test Driven Development hyvin sinun projektiisi.

Testauskoodin ylläpito on kriittisen tärkeää, kun työskennellään testiohjatun kehityksen parissa. Jos tuotteen vaatimuksiin tulee muutoksia, toteutuskoodi on päivitettävä sen jälkeen, kun toiminnallisuuteen liittyvät testit on mietitty uudelleen.
Järjestelmän kokonaiskoosta riippuen järjestelmää voidaan aina parantaa tai poistaa tarpeettomia testejä.
Testiohjatun kehityksen toteuttaminen olemassa olevaan koodikantaan voi olla haastavaa, koska se edellyttää huomattavaa muutosta kehitysprosessiin ja ajattelutapaan.
Toinen haittapuoli on se, että se voi johtaa ylitestaukseen, joka tarkoittaa testien kirjoittamista jokaista mahdollista skenaariota varten, jolloin luodaan laaja ja monimutkainen testisarja.
Tämän seurauksena testien ylläpito sekä testien ja niiden tulosten ymmärtäminen voi olla haastavampaa.

TDD vs. perinteinen testaus

Testausohjattu kehitys määritellään parhaiten siten, että ”kirjoitetaan aina vain koodia, jolla korjataan epäonnistunut testi”. Testien kattavuus on huomattavampi TDD:tä käytettäessä kuin perinteisiä kehitysmalleja käytettäessä. Se on seurausta TDD:n mukaisesta jokaisen ominaisuuden varhaisesta testaamisesta. Testauslähtöinen kehitys ja perinteinen testaus eroavat toisistaan pääasiassa seuraavilla tavoilla:

Se on ketterä kehitysmenetelmä, jossa testit kirjoitetaan ennen koodin kehittämistä. Perinteinen testaus taas tapahtuu sen jälkeen, kun koodi on kirjoitettu.
Perinteinen testaus kattaa koko järjestelmän testauksen, mukaan lukien toiminnallinen testaus, hyväksyntätestaus ja integrointitestaus, kun taas TDD testaa samanaikaisesti pieniä koodin osia.
Siinä kehitetään, testataan ja parannetaan pieniä osia koodista iteratiivisesti, kunnes jokainen testi on läpäisty. Tavallisesti perinteisessä testauksessa koodi testataan kerran ja sitten sitä hiotaan tulosten perusteella.
Kun virheet tunnistetaan kehitysprosessin alkuvaiheessa, niiden korjaaminen ja korjaaminen on helpompaa. Sen sijaan kehitysprosessin myöhemmässä vaiheessa havaittujen virheiden korjaaminen voi viedä enemmän aikaa ja vaivaa kuin perinteinen testaus.
Perinteinen testausdokumentaatio voi sisältää yksityiskohtaisempia tietoja testausmenettelystä, testausympäristöstä ja testatusta järjestelmästä, kun taas TDD-dokumentaatio keskittyy yleensä testitapauksiin ja niiden tuloksiin.

Testiohjattu kehitys varmistaa siis, että koodi testataan perusteellisesti ennen sen integroimista järjestelmään, mikä tekee siitä luotettavamman ja tehokkaamman menetelmän ohjelmistokehityksessä. Toisaalta perinteinen testaus saattaa soveltua paremmin laajempiin ja monimutkaisempiin projekteihin, jotka edellyttävät perusteellisempaa lähestymistapaa testaukseen.

Testausohjattu kehitys (TDD) on tehokas menetelmä laadukkaan ja pitkäikäisen koodin kirjoittamiseen, joka parantaa koko projektin testausprosessia. Koska sen edut näkyvät koodin laadussa, toimitusnopeudessa, ongelmien/virheiden määrässä ja vakavuudessa sekä projektin kokonaiskustannuksissa, se on erinomainen valinta tiimeille, jotka ovat tietoisia Extreme Programmingin ja ketterien menetelmien eduista.

Tämän tulevaisuuteen suuntautuvan menetelmän käyttöönotto ja sen tehokkaiden etujen hyödyntäminen voi hyödyttää ohjelmistokehitystoimintaasi enemmän kuin koskaan aiemmin. Tee siis tietoon perustuva päätös artikkelin tietojen perusteella. Miksi et siis kokeilisi sitä? Tartu tilaisuuteen, tutki ja selvitä, miten TDD voi auttaa ohjelmistokehityksessäsi.

Mielenkiintoisia linkkejä:

Testauslähtöinen kehitys

Mikä on ketterä metodologia?