Top 10 softwareværktøjer i QA-softwaretest
Der findes mange QA (Quality Assurance) softwaretestværktøjer på markedet til at automatisere testprocessen af softwareapplikationer. Det hjælper med at sikre, at hver ny softwareudgivelse opfylder projektets krav og giver en positiv brugeroplevelse. De hjælper QA-teams med at arbejde mere effektivt, fremskynde udgivelsescyklusser og levere produkter til markedet med færre eller ingen fejl.
Men sagen er, at når du vælger dem, skal du være opmærksom på dem, også selvom du lige er begyndt i QA eller er en veteran. Da det er tidskrævende at prøve alle QA-softwaretestværktøjerne, og det er vanskeligt at vælge de mest nyttige, er her nogle af dem, der kan gøre dit arbejde lettere. Du får en grundig forklaring af QA-softwaretestværktøjerne i denne artikel. Få mere at vide.
1. Klik op
ClickUp er et af de bedste QA-softwaretestværktøjer til fejlsporing og projektsporing. Det er en alt-i-en projektstyringssoftware og et produktivitetsværktøj, der passer til alle typer teams. Hundredvis af funktioner, der kan tilpasses, er tilgængelige i værktøjet, og platformen kan også tilpasses.
Med ClickUp kan teams bruge Board View som en brugervenlig bug tracking-tavle til at organisere bug bashes, overvåge agile projekter, opdele og tildele opgaver og arbejde mere produktivt med deres ingeniørteams. De kan tilpasse værktøjet, så det passer til deres unikke behov, smag og processer (som bug tracking og issue management).
- Brugerdefinerede felter giver dig mulighed for at tilføje så mange detaljer til arbejdet, som du har brug for, brugerdefinerede opgavestatusser for et strømlinet workflow og tilpassede opgaver med over 35 ClickApps som automatisering og Sprint Points.
- Mange effektive samarbejdsfunktioner gør det lettere for QA-teamene at arbejde sammen om alle typer projekter med digitale whiteboards, dokumenter, kommentarer, korrekturlæsning, e-mail i ClickIp, chatvisning og meget mere.
- Derudover kan du nemt dele brugerdefinerede dashboards med dit team og få et overblik over alt dit arbejde på et øjeblik.
2. Marmelade
Det er en gratis Chrome-udvidelse, der kombinerer skærmoptagelse med fejlrapporteringsfunktioner. Den kan automatisk registrere konsollogs og netværksanmodninger, hvilket gør det nemt for kvalitetssikringspersonale at rapportere fejl. Det hjælper også ingeniører med at samarbejde mere effektivt ved at samle alle de oplysninger, der er nødvendige for at rette fejl, i et enkelt link.
Desuden integrerer Jam med de mest populære platforme som ClickUp, Slack og Github for at tilføje værdifulde data direkte i deres nuværende arbejdsgange, hvilket gør det nemt at dele QA-fejlrapporter. En af begrænsningerne ved værktøjet er, at skærmoptagelserne måske ikke er nok til, at en tekniker kan identificere problemet i nogle tilfælde.
3. BrowserStack
Det er et af de bedste testværktøjer på tværs af platforme til hjemmesider og mobilapps til at tjekke, om de er kompatible med slutbrugernes platforme for at skabe en sømløs slutoplevelse, der er konstant på tværs af enheder. Det giver QA’erne mulighed for at teste deres produkter på mere end 3000 rigtige enheder og browsere.
Det kan også nemt integreres med produktivitetsværktøjer som GitHub og Slack. Testautomatisering er en af de bedste funktioner, det kan tilbyde; det er nemt at sætte op, nemt at bruge og meget sikkert. Det giver indsigt i sidens ydeevne til regressionstest. Du kan få adgang til localhost, staging og private hjemmesider til hurtige implementeringer. En af begrænsningerne er, at den ikke tilbyder sikkerhedstestfunktioner.
4. Falsk fyldstof
FakeFiller er et softwaretestværktøj og en browserudvidelse, der giver dig mulighed for at teste formularfunktionalitet og automatisk udfylde datafelter. QA’er kan reducere den tid, de bruger på kedelige og gentagne opgaver som at teste login- og tilmeldingsformularer ved at bruge FakeFiller til hurtigt at udfylde inputfelter med falske data.
Ved at automatisere den gentagne proces med at udfylde formularer sparer denne browserudvidelse dig værdifuld tid, øger din produktivitet og giver en bred vifte af skabelonfelter, der passer til ethvert scenarie. Den kan synkronisere dine indstillinger på tværs af forskellige browsere og enheder. Med et enkelt tastetryk kan du udfylde en hvilken som helst længde af formularen. Desværre udfylder genvejstasterne alle felter på en side på forhånd og sletter af og til allerede eksisterende felter, hvilket er en begrænsning.
5. Mailinator
QA’er kan bruge Mailinator, et privat routing-beskedsystem, til at teste e-mail- og SMS-workflows. Mailinator er et værktøj, som QA-testteams kan bruge til at automatisere test-e-mail-workflows, herunder 2FA-godkendelser, tilmeldingsformularer og sekvenser til nulstilling af adgangskoder.
Det gør det også nemt at identificere testcases for mulige fejl og regressionstest, der kan forstyrre onboarding-processer tilfældigt. For at sikre, at adgangspunkterne er sikrede, giver det et uendeligt antal private indbakker og private domæner til en række testtilfælde samt webhooks og API-adgang. Begrænsningen er, at den mangler arkiveringsmuligheder og whitelisting/blacklisting-muligheder.
6. TestRail
TestRail er en teststyringsplatform, der bruges til at dokumentere og spore testplanerne for dit kvalitetssikringsteam. Det kan bruges som et testautomatiseringsværktøj af QA’er til at strømline processer, øge testdækningen og få indsigt i realtid. Derudover gør det det lettere at spore fremskridt i realtid og forbedrer teamets sporbarhed, hvilket muliggør test med højere ydeevne og hurtigere levering af funktioner.
Det kan teste forskellige kørsler, planer og suiter af produktet og oprette brugerdefinerede case-skabeloner til hurtigere teststyring. Andre funktioner omfatter versionering af testcases, rollebaseret adgangskontrol for hele teamet og integration med bugtrackere og produktivitetsværktøjer. En begrænsning ved værktøjet er, at det mangler sikkerhedstest.
7. Selen
Selenium er et automatiseret testframework, der bruges til at validere webapplikationer på tværs af flere browsere og platforme (Chrome, Safari, Edge osv.). En række scriptingsprog, såsom Python, C# og Java, kan bruges til at komponere testscripts til Selenium.
- Der findes tre værktøjer i Selenium-frameworket, som kvalitetssikringsteams og organisationer kan bruge: Selenium WebDriver til automatiserede regressionstests; Selenium IDE til scripts til reproduktion af fejl og automatiseringsstøttet test; og Selenium Grid til distribution og udførelse af tests på flere maskiner og miljøer.
- Hvert af de ovennævnte værktøjer har fordele og ulemper, som bør afvejes i lyset af virksomhedens behov og den type softwaretest, der skal udføres.
De vigtigste funktioner er automatisering af test på tværs af platforme og browsere, direkte browserkommunikation (Selenium WebDriver), nem adgang til DOM-elementer under test, understøttelse af test af webapps med AJAX-baserede scenarier (Selenium WebDriver) og meget mere. Men fordi det er et open source-værktøj, kan det være en udfordring at installere frameworkets værktøjer på egen hånd uden professionel hjælp.
8. TestFuldført
TestComplete er et QA-værktøj til automatiseret test af brugergrænseflader. Den kan teste desktop-, web- og mobilapplikationer på mere end 2050 forskellige kombinationer af browsere og platforme. Det er kompatibelt med et agilt testmiljø. Det har en automatiseret optagelsesmotor, nøgleordsfokuserede testudviklingsfunktioner, integrationer med TeamCity og Jenkins til automatiseringstest og Zephyr til testrapportering.
- Værktøjets bedste funktioner er dets evne til at skrive komplekse automatiserede tests med optagelses- og afspilningsfunktioner, dets evne til at skrive scripts på flere programmeringssprog som Python, VBScript eller Javascript og dets indbyggede integrationer med open source-testframeworks som SoapUI og CI/CD-værktøjer (Continuous Integration / Continuous Deployment) som Jenkins og TestCity.
- Den har også en objektgenkendelsesmotor, der giver mulighed for automatisk registrering og test af GUI-elementer, og den kan køre tests parallelt på op til 2050+ eksterne testmiljøer.
- Når man tester på flere skærmstørrelser, kan objektgenkendelsesmotoren muligvis ikke genkende GUI-elementer nøjagtigt, hvilket er en begrænsning.
9. Jira
For QA’er og agile teams er Jira et issue tracker- og projektstyringsværktøj, der leveres med præfabrikerede Scrum- og Kanban-tavler. Det kan føjes til et softwaretestteams værktøjskasse for at skabe gennemsigtighed i fejlrapporterings- og performancerapporteringsprocedurer på grund af dets tavlefunktioner. Jira er en workflow-motor, der kan hjælpe dit QA-team med automatisk at tildele og prioritere fejlrapporter samt spore status for dine roadmaps.
- De bedste funktioner i værktøjet er, at du kan vælge mellem Kanban- eller Scrum-tavler, og at det kan bruges på Mac, Windows, Linux og mobile enheder.
- Derudover tilbyder værktøjet automatiseringsskabeloner til gentagne opgaver som kloning af problemer og automatisk tildeling af opgaver.
- De begrænsede samarbejdsfunktioner til teamkommunikation er en begrænsning, da de primært koncentrerer sig om ingeniørteamets aktiviteter.
10. SoapUI
Oprettelse, styring og udførelse af end-to-end-tests på webtjenester som GraphQL, REST eller SOAP er gjort utroligt enkelt med SoapUI, et API-testværktøj. På grund af open source-licensen er det blandt de bedste softwareværktøjer til kvalitetssikringsteams, når de skal i gang med API-test. Det er særligt effektivt til funktions- og sikkerhedstest, der garanterer, at din API fungerer konsekvent og kan nås efter hensigten.
- Den bedste funktion er, at datadrevet test er nemt at udføre og understøtter en række protokoller og teknologier, herunder HTTP, HTTPS og JDBC.
- Andre funktioner omfatter muligheden for at køre sårbarheds- og sikkerhedstest og hurtigt debugge problemer med endpoint explorer.
- Den har også en let brugerflade og er nem at forstå for nye brugere.
- Det har dog den udfordring, at det har brug for en bred vifte af integrationer med andre værktøjer.
Så dette er de 10 bedste softwareværktøjer til QA-softwaretest. Nu hvor du har dem på listen, er det din tur til at vælge det, der passer bedst til dig. Naturligvis er det muligt, at ikke alle de ovennævnte værktøjer vil være nyttige for alle. Mens nogle kvalitetssikringstestere er mere afhængige af manuelt arbejde, kan andre bruge flere automatiseringsværktøjer i deres job. Men sørg for at undersøge hvert værktøj grundigt, før du træffer en beslutning. Spørg rundt efter anbefalinger og feedback. Tøv endelig ikke med at afprøve et par forskellige værktøjer, før du beslutter dig for et.
Interessante links:
Forskelle mellem softwaretest og kvalitetssikring
De 10 bedste softwaretestværktøjer til QA
Hi, my name is Rahil. I work at YUHIRO Global and I help web agencies and software companies from Europe to build developer teams in India.