Laminas vs. Phalcon vs. Lumen: Hvilken er den bedste PHP-ramme?

Af

Laminas vs. Phalcon vs. Lumen: Hvilken er den bedste PHP-ramme?

Det er aldrig let at vælge en ramme blandt de mange populære rammer. Der er flere ting, som du bør kigge efter, når du vælger en ramme. I denne artikel vil tre af de mest populære rammer, Laminas, Phalcon og Lumen, blive gennemgået under hensyntagen til forskellige faktorer, herunder popularitet, samfundets størrelse, mål, bæredygtighed og tilbudt støtte.

Men den bedste måde at træffe en beslutning på er ved at afprøve dem, før du indarbejder dem i din teknologiske stak. Læs mere om, hvorfor du bør vælge hver enkelt for at indsnævre dem og teste dem.

Hvorfor skal du bruge det?

En ramme er en grundlæggende struktur, der hjælper med at strømline udviklingen af webapplikationer.

Følgende er nogle af grundene til, at du måske ønsker at bruge en PHP-ramme:

  • Fremskynde udviklingsprocessen med adgang til applikationsarkitektur, skabeloner og hjælpefunktioner.
  • Andre funktioner som f.eks. at gøre dit websted eller din applikation mere sikker, da populære frameworks følger bedste sikkerhedspraksis.
  • For at undgå at oprette hjulet for hver applikation og reducere antallet af fejl i din PHP-kode.
  • For at lette teamarbejdet vil udviklerne allerede vide, hvad der er nødvendigt.

Nu gennemgår vi de tre nævnte rammer, og hvorfor du bør vælge dem.

1. Laminas

Open source-efterfølgeren til Zend Framework, Laminas, er en fuldt funktionel objektorienteret ramme, som kan udvides takket være funktioner som arv og grænseflader. Det er implementeret i PHP 7 og er licenseret under den nye BSD-licens.

Den blev udviklet ved hjælp af den agile metode, som gør det muligt for dig at levere applikationer af højeste kvalitet til erhvervskunder. Den kan i høj grad tilpasses til udviklere, der ønsker at integrere projektspecifikke funktioner, og den følger PHP’s bedste praksis.

Årsager til at bruge det

Du kan beslutte, om det er det bedste PHP framework ved at se på nedenstående grunde.

  • Komplekse projekter på virksomhedsniveau passer perfekt til den.
  • Nogle af de vigtigste funktioner er MVC-komponenter, et simpelt cloud API, datakryptering og sessionshåndtering.
  • Du kan kun bruge de komponenter, du ønsker fra denne ramme, og den kan integreres med andre PHP-biblioteker.
  • Det har et stort fællesskab og leveres med grundig dokumentation.

Ulemper

Ulemperne ved at anvende Laminas-rammen er bl.a. følgende.

  • Det er ikke beregnet til nybegyndere på grund af den tunge ramme, som har store biblioteker, flere komponenter og klasser. Kun eksperter kan håndtere koden.
  • For erfarne udviklere er der mange ressourcer til rådighed, men selv rammen har funktioner og komponenter. Der er dog kun få ressourcer, der er åbne for begyndere, så de har brug for yderligere ressourcer for at blive klogere.
  • Mange plugins på markedet kan hjælpe udviklere med at skabe bedre programmer og styrke programmører. Sammenlignet med prisen på plugins til andre frameworks er plugins til Zend-rammerne fortsat dyre.
  • På grund af den omfattende dokumentation og det faktum, at den indeholder hver eneste detalje, er den fortsat tungere end andre frameworks. Udviklere finder det af og til meget vanskeligt at gennemgå alle dokumenter grundigt.

2. Phalcon

Phalcon, en full-stack framework, der anvender MVC webarkitekturdesignmønsteret, blev oprindeligt udviklet i C og C++ og udgivet i 2012. Det blev udviklet af en gruppe af udviklere med Andres Gutierrez som teamleder. Da det leveres som en C-udvidelse, behøver du ikke at lære programmeringssproget C. Du kan dog stadig drage fordel af den ydelsesoptimering på lavt niveau, der anvendes i native programmer.

Årsager til at bruge det

Se nedenstående grunde, som kan hjælpe dig med at beslutte, at det er det bedste PHP framework.

  • Den er velegnet til at opbygge meget konfigurerbare webapplikationer, der følger bedste praksis for virksomhedsudvikling, og den er nem at installere.
  • En universel autoloader, asset management, hurtigere udførelse og det højeste niveau af sikkerhed og caching er nogle af de vigtigste funktioner.
  • Phalcon optimerer ydeevnen i forhold til andre webapplikationsrammer på grund af dens praktiske hukommelsesforbrug.
  • På den anden side patcher Phalcon-udviklerne fejl ret langsomt, hvilket måske ikke opfylder dine standarder for et højt sikkerhedsniveau.

Ulemper

Ulemperne ved at anvende rammen er bl.a. følgende.

  • Manglende omtale og uvidenhed om Phalcons eksistens blandt programmører
  • Ingen indbygget plugin
  • Må ikke køres på delte værter; kompleks og udfordrende installation.
  • Kildekode C
  • Ingen hjælpere (du skal f.eks. konvertere den rå PHP-kode til et sikkerhedsbillede).
  • Et lille fællesskab gør det umuligt at finde løsningen på dine problemer eller svarene på dine spørgsmål.

3. Lumen

Laravel-fællesskabet og Taylor Otwell har i fællesskab udviklet Lumen, et mikrorammeværk. Mens Lumen er et lettere og hurtigere værktøj med flere programmerbare routingparametre, er Laravel et komplet framework. På trods af Laravels elegante syntaks har den færre integrationer fra tredjeparter og ingen PHP-skabelonmotor. Denne pakke giver en hurtigere implementering af routere end den, der findes i Laravel.

Årsager til at bruge det

Tjek følgende grunde, der vil overbevise dig om, at det er det bedste PHP framework.

  • Lumen er en lettere løsning, hvis du er bekendt med Laravel, men ikke ønsker at bruge en komplet MVC-ramme. Du kan stadig opgradere din Lumen-applikation til Laravel, hvis du ønsker det.
  • På Lumens websted står der, at de ikke længere anbefaler at starte nye projekter med Lumen og i stedet foreslår de at opgradere til Laravel for at drage fordel af de seneste forbedringer af ydelsen.
  • Lumen er et populært framework til opbygning af højtydende API’er og mikroservices med løs kobling.
  • Selv om Lumen har en hurtigere serverresponstid, er Laravel-rammen mere konfigurerbar og fleksibel.
  • Der er et stort og levende fællesskab omkring Lumen, som stadig er meget udbredt.

Ulemper

Ulemperne ved at anvende rammen er bl.a. følgende.

  • Det er en mere kompakt version af Laravel og er begrænset til kun at arbejde med bestemte løsninger.
  • Den største ulempe ved, hvorfor udviklere ikke vælger mere, er, at rammen tilskynder til at lave mindre apps.
  • Den er stærkt afhængig af Laravel.

Du kan strømline udviklingsprocessen og mindske arbejdsbyrden ved at bruge en ramme. De enkelte rammer er forskellige med hensyn til fællesskab, dokumentation og understøttede databaser, og de har hver især deres egne styrker og svagheder.

Derfor afhænger valget af den bedste ramme af forskellige elementer, herunder sikkerhed, brugervenlighed, skalerbarhed og dokumentation. Du skal først lære specifikationerne for det projekt eller den applikation, du vil oprette, at kende. Vælg den PHP-ramme, der passer bedst til dine behov.

Interessante links:

De 12 bedste PHP-rammer

Flere oplysninger om PHP-rammer

Skriv en kommentar