Kotlin vs Swift

Af

Kotlin vs Swift

Kotlin og Swift er to programmeringssprog, som har taget udviklermiljøet med storm. De blev hurtigt populære på grund af deres moderne tilgange og robuste funktioner. På grund af deres enkle syntaks og relative alsidighed blev begge hurtigt taget i brug. De er begge moderne sprog, der fremskynder udviklingen og samtidig introducerer nye tilgange og funktioner, og det er det, der gør dem tiltrækkende sammen.

Men sandheden er, at spørgsmålet om Kotlin vs. Swift faktisk er mere kompliceret og har langt mere fascinerende svar. Mens Kotlin bruges til udvikling af Android-applikationer, bruges Swift til udvikling af iOS-applikationer, hvilket ser ud til at være en af forskellene. I denne artikel kan du læse om flere forskelle mellem dem, så du kan træffe det rigtige valg, når du skal vælge programmeringssprog.

Hvordan er de forskellige?

Når du vælger softwareudviklingstjenester, bør du tage højde for et par væsentlige forskelle mellem Kotlin og Swift. Kotlin er et mere moderne sprog end Swift, og det er designet til at være mere kortfattet og lettere at vedligeholde. Det er også bedre egnet til mobilapplikationer, mens Swift er bedre egnet til større projekter.

Kotlin har også bedre understøttelse af objektorienteret programmering, mens Swift er bedre egnet til funktionel programmering. Du kan lære mere om deres forskelle, som forklares nedenfor.

  • Vedrørende udvikling
  • Strukturer
  • Hukommelsesstyring
  • Fejlhåndtering
  • Implementering af funktioner
  • Data-klassen
  • Standardklassen
  • Opremsninger eller enumerationer
  • Bemærkninger
  • Overordnet støtte og fællesskab

1. Med hensyn til udvikling

Selv om de har ligheder med hensyn til udvikling, er der som tidligere nævnt den væsentlige forskel, at Kotlin bruges til Android, og Swift bruges til iOS. For udviklere, der træder ind i en verden af Android-applikationer, gør de solide funktioner og den gnidningsløse integration med Android Studio den til en oplagt partner. Det er nyere end Swift, og det tilbyder flere funktioner, f.eks. lambdaer, som er mere kortfattede og lettere at bruge.

Omvendt integreres Swift problemfrit med Apples platformspakke, hvilket garanterer topydelse. Det er også mere udbredt, så det kan være lettere at finde udviklere med Swift-erfaring. Begge sprog kan prale af effektiv kodning, brugervenlighed og en fantastisk udvikleroplevelse.

2. Strukturer

Strukturer i programmeringssprog repræsenterer (eller refererer til) værdier og hjælper udviklere med at organisere variabler i en enkelt “liste” eller et enkelt navn. Da structs ikke understøtter nedarvning, kan der kun foretages ændringer i den valgte variabel for elementerne i en bestemt gruppe. Selv om Swift er et skridt foran Kotlin i denne henseende, mangler det stadig specifikke struct-typer, så udviklere kan vælge enhver struct, de har brug for til deres projekter.

3. Hukommelsesstyring

Selv om hukommelsesstyring i Kotlin og Swift er forskellig, kan man forstå den ved at lære et par nye akronymer. Swift har en bedre hukommelsesstyring end Kotlin, da den anvender Automatic reference counting (ARC) i stedet for Garbage Collection Approach (GCA). Sammenlignet med GCA er ARC-teknikken meget rost for at være mere præcis og effektiv til at styre hukommelsen.

ARC hjælper også udviklere med at undgå hukommelseslækager og nedbrud, som er almindelige med GCA. Derudover er ARC hurtigere end GCA, hvilket gør den til et bedre valg til programmer, der kræver omfattende hukommelsesstyring.

4. Fejlhåndtering

Når det gælder fejlhåndtering, giver Kotlin et solidt fundament, hvor fejlene angives med null. Dens typesystem gør det lettere at håndtere fejl ved at hjælpe med at undgå null pointer exceptions. På den anden side angives fejl i Swift ved at bruge nil. Nogle af dens funktioner, som typeinferens og generics, hjælper med at reducere fejl og gøre koden mere robust.

5. Implementering af funktioner

Selvom Kotlin og Swift bruger nogenlunde samme tilgang til moderne programmering, når de implementerer funktioner, er der nogle bemærkelsesværdige forskelle. Mens Swift gør det, bruger Kotlin ikke understregningen (_) i variablen som præfiks. Desuden vender Kotlin tilbage til argumentet for præfikser ved at bruge variabelnavnet plus $-symbolet. I stedet bruger Swift parenteser og skråstreger.

6. Dataklassen

En af de vigtigste forskelle mellem Kotlin og Swift er dataklassen. Ud over at lagre data driver dataklasser automatisk flere hjælpe- og standardfunktioner. For Android-udviklere er Kotlin-klasser tilgængelige, mens de ikke er tilgængelige i Swift. Kotlin-klasser giver en masse støtte til Android-udviklere, og dataklassen er en vigtig funktion. Swift-udviklere er derimod nødt til at bruge andre metoder til at lagre data og levere standardfunktioner.

7. Standardklassen

En anden bemærkelsesværdig forskel mellem Kotlin og Swift er standarddataklassen, selv om Swift vinder denne gang. Mens det ikke er tilladt at tilføje eller ændre nogen del af standardfunktionskoden i Kotlin, er udvidelser tilladt i Swift for at give ekstra funktionalitet. Det betyder, at Swift giver udviklere flere muligheder for at tilpasse deres kode. Desuden er dens standardklasse mere udtryksfuld end Kotlins, hvilket giver mulighed for en mere robust datamodel.

8. Opremsninger eller enumerationer

Når man skriver kode, fungerer enumer som symbolske navne for et forudbestemt sæt værdier, der bruges til at beskytte data. De bruges til at oprette sæt af konstanter, der fungerer med variabler og egenskaber, og de behandles som datatyper. Med andre ord er enumer en fantastisk måde at gøre programmering hurtigere på. Men da Kotin ikke understøtter enum-listen, er udviklere af og til nødt til at gå den “lange vej” for at bruge disse enum-mønstre. Ja, Swift har enumer, som giver udviklere mulighed for hurtigt at udføre beregningsegenskaber.

9. Bemærkninger

Programmeringssprog har annotationer, som gør det muligt for udviklere at tilføje metadata til apps’ kode. Swift understøtter ikke annotationer, men Kotlin har forskellige annotationstyper, som gør det lettere at udvikle i appen. Det giver udviklere et stærkt værktøj til at debugge applikationer. Det giver også mulighed for at tilføje brugerdefinerede annotationer, som kan hjælpe udviklere med at skabe mere præcis og effektiv kode.

10. Overordnet støtte og fællesskab

Når det gælder programmeringssprog, er det vigtigt at have en stærk institutionel støtte og et levende fællesskab. Google har støttet Kotlin siden 2017, mens Apple og IBM er de to mest fremtrædende teknologivirksomheder, der står bag Swift. Så de har begge et blomstrende fællesskab, der aktivt støtter udviklere gennem forskellige fora og diskussioner, hvilket skaber et støttende økosystem for udviklere.

Så du har læst nogle af de væsentlige forskelle mellem Kotlin og Swift. Du bør forstå, at de specifikke krav til hvert projekt og den tiltænkte platform bør være de afgørende faktorer, når du vælger mellem dem. Begge disse programmeringssprog minder meget om hinanden og er meget forskellige fra hinanden. Denne omfattende sammenligning af Swift vs Kotlin undersøger forskellene mellem de to sprogs konsekvenser for udvikling af app-kode, og du bør vælge i overensstemmelse hermed.

Interessante links:

Begynderguide til Kotlin

Få mere at vide om programmeringssproget Swift

Skriv en kommentar