Flutter vs Ionic: Hvad er det bedste valg?

Af

Flutter vs Ionic: Hvad er det bedste valg?

Flutter VS Ionic: En introduktion

I tidligere artikler har vi diskuteret de to populære udviklingsframeworks på tværs af platforme, som udviklere bruger. Hver af rammerne har sine fordele og ulemper, men den ene er mere velegnet end den anden i nogle tilfælde. I denne artikel vil vi udforske de to frameworks i forhold til hinanden, så hvis du overvejer at vælge mellem de to, vil det være nyttigt at vide, hvad der kunne være et sandsynligt valg for dig.

Hvad gør Flutter og Ionic til populære valg for udviklere?

Nogle udviklere foretrækker en af dem på grund af de mange fordele, de har med rammen, så det er vigtigt at holde denne anmeldelse afbalanceret og upartisk. De fælles fordele ved Flutter og Ionic er, at de begge er perfekte til at bygge højtydende apps, der fungerer perfekt på begge platforme, iOS og Android, og har stærke funktioner, der gør dem velegnede. Deres fordele placerer dem på toplisten over udviklingsframeworks på tværs af platforme.

Kort introduktion til Flutter

Flutter blev lanceret af Google i maj 2017 og er et ret ungt open source-softwareudviklingssæt.

Statistikkerne kan ændre sig med tiden, så vi går ikke ind i tallene nu, men balancen hælder mod Flutter, og der er et stort udviklingsfællesskab, som støtter Flutter loyalt. Med en enkelt kodebase kan du udvikle applikationer til Android, iOS, Linux, MacOS, web, Windows og andre platforme. Den mest kraftfulde funktion i Flutter er dens widgets. Flutter er et populært globalt valg, fordi det har et ret imponerende fællesskab.

Kort introduktion til Ionic

Ionic, der blev lanceret i sin endelige version i maj 2015, er også et open source UI-værktøjssæt, der hjælper dig med at bygge fantastiske applikationer på tværs af platforme til forskellige platforme ved hjælp af HTML, CSS, AngularJS og Javascript. Dette frontend-værktøj, der er bygget over Cordova-platformen, giver udviklere API til at skabe applikationer, der ser ud og føles som native apps.

Sammenligningen

Stærk støtte fra lokalsamfundet

Det er interessant, at begge frameworks har fremragende støtte fra fællesskabet, men Flutter har stærkere støtte, og Googles opbakning gør det muligt for Flutters fællesskab at vokse voldsomt. En fordel ved dette er, at du kan forvente konsekvente opdateringer og support med Flutter, og dermed et sandsynligt valg til langsigtede projekter. Ionic har også en meget stor brugerbase og omfattende dokumentation, men det har ikke samme grad af støtte eller opbakning som Flutter. Du skal se på faktorer som samfundsengagement, økosystemets modenhed og projektets krav, før du vælger en af dem.

Flutter scorer!

Portabilitet af kode

Der er ingen tvivl om, at du kan få glæde af at udvikle responsive og dynamiske apps til både iOS- og Android-platforme. Bare en enkelt kodebase, og du kan kompilere appen, så den kører med et native look and feel. Flutter har dog nogle begrænsninger for webimplementering og kan være et problem, når du har brug for apps med hurtige genindlæsningstider og superhurtig ydeevne. På den anden side er Ionic bygget på nettet, og dermed er det bygget på webstandarder. Så selvom begge platforme er gode til at udvikle apps med en enkelt kodebase, giver Ionic dig sandsynligvis en stor fordel, når du udvikler apps til desktop, mobil og web.

Jævnbyrdig, måske scorer Ionic en lille smule mere!

Indbygget integration og adgang til enhedens funktioner

Flutter har platformsspecifikke funktioner og indbyggede API’er gennem et sæt plugins og pakker, hvilket gør det lettere for udviklere at integrere deres krav (f.eks. sensorer, hardware osv.) direkte i applikationerne. Det giver udviklerne større kontrol over ydeevnen og problemfri tilgængelighed for krævende applikationer, for det er ikke helt tilfældet med Ionic. Ionic bruger Capacitor eller Cordova-plugins, og det har nogle begrænsninger med hensyn til rendering af UI-komponenterne.

Flutter vinder uden tvivl!

Modularitet

Det ville være interessant at overveje, hvad modularitet indebærer for både Flutter og Ionic. Modularisering er den proces, hvor man tjekker frameworkets evne til at gøre det muligt for udviklere med forskellige tekniske færdigheder og erfaringer at arbejde på et projekt. Det gøres ved at opdele uhåndterlige koder i mindre sektioner og tænke i moduler. Det understøtter designprocessen og hjælper med fejlfinding, genanvendelighed og håndtering af arbejdsbyrden. Flutter er fuldt ud i stand til at give udviklerne mulighed for at gøre dette og sikre, at projektkoden opdeles i forskellige underpakkesystemmodeller. Udviklerne kan tilføje eller foretage ændringer i kodebasen ved nemt at bygge flere moduler. Ionic hjælper også med modularisering gennem NgModule-klassen fra Android. Udviklere kan bygge forskellige komponenter ved hjælp af moduler og danne applikationsstrukturen med et rodmodul til bootstrapping.

Begge dele er godt!

Arkitekturen

At vælge den rigtige arkitektur er meget vigtigt for en smidig udviklingsproces og for fremtidig support og opgraderinger. Flutter har en hierarkisk lagdelt arkitektur og har også platformsspecifikke widgets. BLoc-arkitekturen kommer med et separat præsentationslag og et forretningslogisk lag. Platformslagene kommunikerer gennem renderingslag. På den anden side bruger Ionic Angular JS MVC. Det gør det ikke kun muligt for udviklere at arbejde samtidigt på en enkelt app, men også nemt at skabe flere visninger på samme tid.

Begge dele har sine fordele!

Vedligeholdelse af kode

Kodevedligeholdelse er ret kritisk i app-udvikling, fordi du skal fortsætte med at levere service til brugerne. Det er meget vigtigt at identificere problemer hurtigt og løse dem. Flutter er nemmere, fordi det understøtter tredjepartsbiblioteker og eksterne værktøjer til dette. Men med Ionic er det en smule udfordrende. Fordelen ved Hot Reload er en fordel for begge frameworks i denne henseende.

Flutter vinder!

Dokumentation

Gennem dokumentation er det lettere for udviklerne (nuværende og fremtidige) at styre koden, lære af tidligere fejl og undgå fejl. Det hjælper med at kommunikere vision, design, funktion, test, vedligeholdelse og krav. Velstruktureret dokumentation gør det lettere for udviklere at finde det, de har brug for, på samme sted. Med Ionic er det nemt at ændre bibliotekerne når som helst.

Begge dele er fremragende!

Fremtidsklar og platforms-tilgængelig

Flutter tilbyder enorm understøttelse af flere platforme, herunder iOS, Android, web og desktop, og det gør frameworket fremtidsklart og tilpasningsdygtigt til skiftende markedstendenser. Der er løbende support, opdateringer og forbedringer, og det er derfor et fremragende valg til langsigtede projekter. Ionic fokuserede dog primært på webcentreret udvikling og webteknologier, og det begrænser platformens rækkevidde. Især med komplekse applikationer, der har brug for native performance.

Flutter vinder!

Beslutningen

Det er vigtigt at tænke på, at Flutter har et rigt økosystem af pakker, plugins og værktøjer, kendt som Flutter Pub, og med Googles fortsatte investering i frameworket kan du få en fremtidssikret løsning til dine app-udviklingskrav. Det er dog stadig meget svært at vælge mellem de to, men når du har klare forretningsmål og brugerkrav, kan beslutningen være lettere.

Du kan hyre Flutter-udviklere, hvis projektet har komplicerede brugerkrav, og Ionic-udviklere vil være et godt valg, hvis applikationsstrukturen er kompleks. Det ville være bedst at diskutere dine muligheder med en anerkendt softwareudviklingsvirksomhed med erfaring inden for området, og som har ekspertteams af både Ionic- og Flutter-udviklere, fordi de nemt vil kunne tilpasse dine forretningsmål til brugernes krav.

Interessante links:

Hvilken udviklingsplatform er bedst til hybride apps: Ionic vs. Flutter

Hvilket framework på tværs af platforme skal du vælge til din app-udvikling? Flutter vs. Ionic?

Skriv en kommentar