Er Ruby on Rails død?
Mange udviklere verden over opfatter Ruby on Rails, en perle af et framework, som en død en. Men nej, det er stadig et fremragende valg til at bygge webapps. Selv om RoR er over 15 år gammelt, er det stadig meget levende og velfungerende i programmeringsverdenen.
Lad os undersøge, hvorfor Ruby on Rails stadig er en levedygtig mulighed, og hvorfor udviklere tror, at det er dødt.
Ruby on Rails
Ruby on Rails er en MIT-licenseret open source-ramme for server-side webapplikationer. Det er en ramme, ikke et sprog, selv om det er skrevet i Ruby, et dynamisk programmeringssprog til generelle formål fra Japan.
Mange iværksættere og ikke-udviklere blander de to ting sammen og tænker på Rails, når de hører Ruby, og sjældent omvendt. Det kan skyldes, at de fleste Ruby-udviklere bruger Ruby on Rails-rammen til udvikling. Ruby tog fart som programmeringssprog efter udgivelsen af Ruby on Rails.
Ruby on Rails i webudviklerverdenen
Da RoR kom på markedet i 2005, kom det med en innovativ tilgang til at skabe webapplikationer. Rails introducerede paradigmet for softwaredesign med konvention over konfiguration. Det forenklede udviklernes arbejde på mange niveauer, bl.a. ved at eliminere boilerplate-kode.
MVC-mønsteret og bedste udviklingspraksis, såsom DRY-princippet, blev mere tilgængelige. Denne Rails webudviklingsstrategi giver udviklerne mulighed for at koncentrere sig om de vigtigste funktioner og applikationslogikken. Det frigør dem fra den komplekse programmering. Det forbedrede også produktiviteten og gjorde det muligt for udviklere at levere MVP’er og startup-apps hurtigere.
Hvorfor Ruby on Rails anses for at være dødt
Nu er det tid til at analysere grundene til, at Ruby on Rails af mange udviklere anses for at være dødt. Se de vigtigste årsager til denne misforståelse.
- Langsom ydeevne
- Problemer med skalerbarhed
- Modent og kedeligt
1. Langsom ydeevne
Selv om Rails er langsommere end Node.js eller Golang med hensyn til køretid, er det kun mærkbart med store produkter og trafik i stor skala. Selv hvis der ikke er tale om en omfattende applikation med mange brugere og forespørgere, er Rails ikke altid skyld i den langsomme hastighed. Der skal også tages hensyn til serverarkitekturen og databasen.
Selv store applikationer eller dele skrevet i Rails kan være ekstremt hurtige med en velgennemtænkt struktur og infrastruktur. Basecamp, Airbnb og GitHub er nogle få eksempler på store RoR-applikationer.
Så undrer du dig over de negative kommentarer om Ruby on Rails?
Uerfarne udviklere vil sandsynligvis skrive elendig kode, fordi Rails tilbyder så meget. Ydelsen vil blive væsentligt forringet af forkert skrevet kode. Disse problemer er ved at blive løst i Ruby, og det samme gælder de iboende præstationsproblemer, som RoR står over for.
2. Problemer med skalerbarhed
For det første er det ikke hensigtsmæssigt kun at give rammen skylden for problemer med skalerbarhed og manglende evne til at opfylde kravene fra et stort antal brugere. Alle komponenter i serverens infrastruktur – ikke kun webapplikationens backend – skal være korrekt konfigureret til at håndtere anmodninger, så applikationen kan svare hurtigt.
- Efter at Twitter skiftede fra Rails til Scala, blev Ruby on Rails kritiseret for at være svært at skalere. Det var nok det, der udløste diskussionen om RoR’s skalerbarhed.
- Det er vigtigt at huske, at den pågældende trafikmængde kan sammenlignes med Twitter.
- De tilgængelige skaleringsmuligheder for Rails er kodeoptimering, serviceorienteret arkitektur og horisontal skalerbarhed.
3. Modent og kedeligt
Når en ny ramme, især en innovativ ramme, introduceres, spredes den hurtigt, og hundredvis af brugere og bidragydere dukker op verden over. Efter et par år forsvinder den første begejstring, og det, der var moderne, mister noget af sin fascination, spænding og appel.
- En moden kodebase kan vedligeholdes, selv om den ikke er skrevet med det nyeste framework.
- De nyeste teknologiske trends er ikke altid en god idé. Hvis du skifter til noget populært, kan det resultere i det modsatte af det, der var planlagt, og det kan føre til højere omkostninger.
Når RoR anvendes af dygtige udviklere, der er vant til at skabe Rails-apps, gør RoR’s modenhed sammen med fremragende værktøjer, biblioteker og support fra fællesskabet det forholdsvis nemt at løse de mest presserende problemer.
Hvorfor Ruby on Rails langt fra er dødt
Du behøver ikke bare at tro os, når vi siger, at Ruby on Rails stadig er meget levende. Her er nogle få pålidelige indikatorer, der viser, om en teknologi er sund og langtidsholdbar, f.eks:
- Opdateringer og vedligeholdelse
- Fællesskabet
- Anvendelsestilfælde
Lad os tage et kig på Ruby on Rails’ fremtid.
1. Opdateringer og vedligeholdelse
Enhver teknologi kræver rutinemæssig vedligeholdelse og opdateringer. En ramme er i god form, hvis den bliver opdateret og vedligeholdt. Det viser, at folk er interesserede i den og ønsker at sikre, at den er opdateret med innovationer og andre ændringer.
Enhver teknologi, uanset om det er hardware, software, programmeringssprog eller rammer, dør, når den ikke længere modtager regelmæssige opdateringer og vedligeholdelse. Der foretages løbende opdateringer af Ruby on Rails.
- Rammerne opdateres med hjælp fra Ruby on Rails-holdet og udviklere fra hele verden.
- Ruby on Rails ville ikke være i stand til at vedligeholde webapplikationer uden opdateringer og vedligeholdelse.
- Fordi så mange mennesker stadig arbejder på at forbedre og vedligeholde denne ramme for webudvikling, kan du være sikker på, at Ruby on Rails ikke er uddød.
2. Fællesskabet
Ruby on Rails er en gratis og åben ramme. Det har et stort online fællesskab af udviklere og entusiaster. Af forskellige årsager er open source-teknologier afhængige af støtte fra fællesskabet. Alligevel er et aktivt og engageret fællesskab et sikkert tegn på, at teknologien er levende og velfungerende.
- Der findes adskillige Rails-fora online, herunder Github, Reddit og StackOverflow.
- Dette fællesskab er en fremragende ressource til fejlfinding, hjælp til avancerede opgaver og udveksling af oplysninger og idéer.
Teknologier, der er ved at dø, har enten ingen støtte fra fællesskabet eller et lillebitte fællesskab, der hele tiden bliver mindre og mindre. Ruby on Rails er ikke dødt, da Rails online-fællesskabet vokser hvert år.
3. Anvendelsestilfælde
Det er generelt nemt at se, hvornår en ramme ikke længere har nogen praktisk værdi eller brug. Erhvervslivet er den bedste indikator. Virksomheder, især teknologivirksomheder, er ofte de første til at indføre nye teknologier og opgive dem, der ikke længere giver klare fordele.
Ruby on Rails har en bred vifte af anvendelsesmuligheder. Der er et væld af anvendelsesmuligheder for Ruby on Rails, som du kan undersøge.
- Men det faktum, at virksomheder som SoundCloud, Shopify, Github og Airbnb i høj grad anvender Ruby on Rails, siger en hel del.
- Det er det mest overbevisende bevis på, at Ruby on Rails stadig er i live.
- Det er udtryk for støtte til teknologiplatformen fra nogle af branchens titaner.
Sammenfattende kan man sige, at der er sket mange ændringer i Ruby on Rails-fællesskabet i løbet af de sidste par år. Der er sket nogle revolutionerende ændringer, forbedringer og små skridt, som forhåbentlig vil blive videreført i de kommende år.
Interessante links:
Flere oplysninger om Ruby on Rails
Hvad bruges Ruby on Rails til?
Hi, my name is Rahil. I work at YUHIRO Global and I help web agencies and software companies from Europe to build developer teams in India.